O LÍDER RAZOÁVEL

por ABM (20 de Maio de 2010)

Em qualquer país, a constituição e articulação de uma oposição efectiva tem que passar pelo seu posicionamento enquanto alternativa a) credível e b) eficaz, à governação do dia.

Pois sem estes dois atributos não há, realmente, oposição.

Surpreendeu, portanto, que a eleição de Pedro Passos Coelho para a liderança do Partido Social Democrata nestes tempos difíceis, tenha para já falhado nestes dois critérios básicos, ao ponto de já ter recebido de nada menos que Mário Soares, o rótulo envenenado de ser “um líder razoável”.

Ou seja, que não procura o poder e que opta por, em nome da “crise” e do “interesse nacional”, colaborar com o governo de José Sócrates, nem que para tal tenha que, como o mais dúbio salvo de abertura da sua actuação opositora, vir formalmente pedir desculpa ao eleitorado português por ter achado que tinha que assinar por debaixo em relação a uma série de medidas legislativas para aumentar os impostos, em troca de uma (vaguíssima) promessa de redução dos custos no sector público. Um Sócrates algo marialvista logo aproveitou para contrapor numa entrevista na RTP que, por sua parte, não tem que pedir desculpa por coisa nenhuma e que fará o que tiver que fazer para o Bem da Nação.

E para José Sócrates parece que o Bem da Nação para já implica aumentar desmesuradamente os impostos. Numa infeliz analogia, referiu, por exemplo, que aumentara em nada menos que 20 por cento o imposto de valor acrescentado sobre os bens essenciais (coisas como pão e leite, que passaram de 5 para 6 por cento) pois nessa classe estavam incluídas a Coca-Cola e a Fanta, que eram consumidas por esses malandros, os ricos.

Ah, pois.

Quanto à redução da despesa pública, o assunto é um mistério. Mas a experiência recente indica que é mais fácil Nossa Senhora de Fátima aparecer na Praça do Comércio num domingo que um governo da República Socialista cortar as suas despesas.

A verdade é que, como nos tempos de D. João V e D. José I, o negócio, mesmo, em Portugal, ainda é e continua a ser o Estado. E não é só uma falha de liderança. Está no DNA de imensos portugueses. Pois ao menos esse pode sempre cobrar, quase impunemente e sem receio de lhes serem assacadas responsabilidades enquanto que as pessoas vivem na ilusão da mama do Estado.

E não parece até agora ter sido o advento da institucionalização de alguma medida de democracia que alterou essa realidade.

Pelo contrário.

Sem acordo quanto aos princípios básicos de como deve funcionar a sociedade, corre-se agora o risco dessa certa medida de democratização resvalar para uma tirania populista do gastar o que se tem e não tem em nome do bem estar do povo, reunindo uma porca aliança de funcionários públicos, sindicatos, reformados, subsidiodependentes, comunistas e bloquistas esquerdistas e, por enquanto, o exército de 600 mil desempregados a viver de algo generosos subsídios. Tudo com dinheiro que já não há há muito tempo. Uma caricatura ibérica do chavismo venezuelano. Que, neste caso sem dinheiro e sem petróleo, sem imaginação nem remessas dos portugueses emigrados, poderá rapidamente resvalar para um pântano, uma versão mais elegante mas igualmente nojenta do Portugal do fim da monarquia ou do fim da I república.

Na actual configuração política, a única alternativa credível ao PS de José Sócrates é o PSD de Pedro Passos Coelho.

E o que temos tido até agora? Uma versão alaranjada do Português Suave. O “líder razoável”, já acida, e se calhar correctamente, rotulado pelo Dr. Mário Soares.

Os próximos três anos vão ser, para pôr as coisas de uma forma simpática, tempos de uma mudança radical de paradigma para os residentes de Portugal. Isso já se sabia quando Portugal integrou a CEE e depois a zona Euro.

E sem uma liderança forte e focada, assim não se vai lá.