QUEM NÃO É BENFIQUISTA NÃO É BOM CHEFE DE FAMÍLIA, 1963-4

A frase em cima, pensava ser atribuída a Americo Tomás, Presidente da República portuguesa entre 1958 e 1974. Mas não encontro qualquer referência específica a ele alguma vez tê-la proferido.

Dos membros aqui retratados, três foram verdadeiras estrelas que elevaram o desempenho deste clube aos píncaros e eram  originários de Moçambique, então uma “província” portuguesa. Costa Pereira era de Nacala (nascido em 22 de Dezembro de 1929), Coluna nasceu na pequena Ilha da Inhaca a 6 de Agosto de 1935 e Eusébio nasceu em Lourenço Marques a 25 de Janeiro de 1942.

 

A equipa de futebol do Benfica, vencedora da Taça de Portugal, 1963-4, posa para os fotógrafos com o Presidente da República de Portugal. De pé, da esquerda: Raúl, Cruz, Germano, Américo Tomás, Mário Coluna, Cavem e Costa Pereira, De joelhos: Simões, José Augusto, Torres, Eusébio e Serafim.

AS MELHORAS AO REI

Eusébio está hospitalizado desde ontem em Lisboa em cuidados intensivos para tratar uma broncopneumonia.

O Rei.

O DIA AO SOL DE UM HOMEM BOM

Carlos Queiroz nos seus tempos de Nampula.

Ao contrário dos familiares, nunca entendi muito – nada – de futebol. Já escrevi que baste sobre esse meu desinteresse e desconhecimento e por isso adiante. Mas no caso de Carlos Queiroz abri uma pequena excepção, talvez por ele, como eu, ter crescido em Moçambique. E por ele ter tido um percurso interessante e de sucesso na sua vida pública. E por toda a gente com quem eu contactei que o conhecia me dizia ser ele uma pessoa excepcional, profissionalmente e no trato.

Em Maputo, quando lá vivi, vi-o várias vezes na rua e nos restaurantes, presumo que quando usufruindo de férias quando ele treinava creio que um clube inglês (seria o Manchester United? não sei). A minha impressão dele nunca mudou: pareceu-me um homem simples, bem disposto, com obra feita.

Por tudo isso, prestei alguma atenção quando ele, aceitando o desafio de ser o seleccionador da equipa nacional portuguesa, a levou ao campeonato do mundo do futebol o ano passado.

Do que me apercebi, o desempenho da equipa portuguesa na África do Sul, não tendo sido fabuloso, não foi mau. Terá ficado mais ou menos do que, de forma realista, se esperava.

Na altura, apercebi-me, lendo a imprensa, que ele tinha um contrato de trabalho até 2012.

A partir daí, também me apercebi de que ele estava a ser, foi, e foi vítima de, uma cabala, cujos contornos só muito lentamente foram surgindo, que terminaram com um infame “despedimento com justa causa”.

Indignado, mas felizmente, Carlos Queiroz ripostou, exercendo o seu direito de resposta e de defesa dos seus direitos.

Na base de todo o processo estaria a acusação, inicialmente tida por alguns como credível, de que Carlos teria obstruído, no dia 16 de Maio de 2010, uns meses antes do campeonato do mundo, o trabalho de um grupo cuja função é despistar a equipa de futebol contra substâncias químicas desautorizadas.

Queiroz recorreu para uma instância superior, um órgão chamado Tribunal Arbitral do Desporto, sediado na Suíça.

Hoje, foi anunciado pelo Tribunal Arbitral que as acusações contra o então seleccionador nacional de Portugal são falsas.

Isto abre o caminho para que Carlos Queiroz agora processe quem de direito por ter lesado os seus direitos, a sua carreira,e, mais importante, a sua reputação.

O que espero que faça, com o mesmo entusiasmo e atenção ao detalhe daqueles que, com desfaçatez, o difamaram e o prejudicaram.

O FUTEBOL CLUBE DO PORTO E O BENFICA EM 2011, POR GEORGE RIBÉRO

por George Ribéro (19 de Janeiro de 2011)

O comentário futebolístico de George Ribéro, de volta, e agora no Blogue Delagoa Bay. O George tirou doutoramento e pós graduação em futebol na Rua dos Aviadores em Lourenço Marques. Hoje subscreve a Sport TV e treina no sofá.

Ao contrário do ano passado, este ano o campeão de inverno é o FC Porto. Engraçado que não foi muito empolgado, não se viu nenhuma nota na comunicação social, talvez porque os portugueses estão habituados a que o FC Porto vença. Será que é notícia só quando o Benfica ganha?

Na época de 2009/2010, o campeão foi o Benfica e penso que com mérito. Campeão dos Túneis, levado ao colo, enfim, independentemente de uma ou outra situação, confesso que Jorge Jesus pôs os encarnados a praticarem um futebol agradável e ofensivo. Saviola é, quanto a mim, o coração desta equipa, um jogador muito influente mas a equipa, no seu todo era uma máquina trituradora. Dei comigo a pensar que nenhuma equipa consegue estar a um nível tão elevado a época inteira e que, mais cedo ou mais tarde, iria quebrar. Enganei-me, pois apenas se assistiu a um ou outro jogo menos conseguido do Benfica.

Então uma equipa pode estar no topo, sempre no limite por muito tempo? Claro que não, como tudo na vida. O Benfica pagou a factura no início do presente campeonato e ainda por cima sem o Di Maria, este ano a jogar muito bem pelo Real Madrid, e o Ramirez, que optou pelo Chelsea e as suas libras. Juntando a isto, alguns problemas de balneário e a situação ficou um pouco mais frágil.

Porquê? Pois, é difícil gerir um plantel que tem jogadores a quererem ganhar mais porque foram campeões, outros que querem sair (talvez Luisão e David Luiz) porque têm clubes a acenarem com mais notas ou até porque podem existir alguns jogadores que não estão habituados a ganharem e depois não sabem bem como se comportarem com o sucesso. Acontece com muita boa gente e não vale a pena referir nomes.

É sem duvida mais difícil permanecer no topo do que lá chegar e nisso, o FC Porto é bom e sabe como o fazer. Tem muito melhor organização, fecha a sete chaves qualquer problema que possa surgir internamente e os jogadores sabem que podem pisar o risco (errar é humano) mas NÂO podem passar para além do risco. Se o fizerem, good-bye que eu good fico!

Podem chamar os nomes que quiserem ao Pinto da Costa (pois, ele ganha muitas vezes) mas esse senhor, que há duas semanas completou 73 anos de idade, tem 30 anos de experiencia e dá aulas de gestão e inteligência a muitos oportunistas da praça.

Muitos dizem que o Porto ganha porque compra árbitros, etc … mas então têm também que explicar porque é que o FC Porto ganha lá fora e as outras equipas Portuguesas nem por isso.

O Benfica é uma Instituição que merece todo o respeito e que também contribuiu (e contribui) para que Portugal seja olhado com respeito (pelo menos no mundo do futebol, porque em matéria de políticos, bancos e dívidas, estamos falados). Penso até que mais de 60% dos portugueses são adeptos do Benfica e não deve faltar quem queira investir no clube (sim, incluindo se calhar alguns angolanos, pelo menos fala-se nisso) mas quando é vão perceber que o verdadeiro problema está na organização e na mentalidade? Para mim, o Benfica é o espelho de Portugal. Sem organização, sempre a receber dinheiro e não saber bem como o rentabilizar (mas sabendo gastá-lo) e quando tem UM sucesso, deita-se junto ao Tejo a dormir e a sonhar que vai ser assim para sempre. Como portugueses, pensamos assim desde os tempos dos Descobrimentos e palavra que me irrita solenemente esta mentalidade do “deixa andar que logo se vê”. Para séculos de história, já devíamos ter aprendido mais qualquer coisa. Como passamos de bestiais a bestas em tão pouco tempo.

Claro que o Benfica vai voltar a ganhar, mas ás vezes penso se será benéfico para este clube, ter tanto apoio, tanta comunicação social a favor e tantos jornais a dedicarem-lhe tantas páginas diariamente ou se, pelo contrário, se se devia deixar os seus dirigentes trabalharem em paz. É que não convém nada misturar democracia com Cadeia de Comando. E se calhar há muitos -demasiados – a opinarem e a darem palpites quando a coisa corre bem e a fugirem a sete pés quando a coisa corre mal.

Isso não acontece no FC Porto. E aí reside uma diferença fundamental, que ajuda a determinar o sucesso de um, e a criar problemas ao outro.

PRÉMIO ORA DIGA LÁ ISSO OUTRA VEZ

por ABM (17 de Novembro de 2010)

Reproduzo na íntegra, e com vénia, a peça publicada ontem na secção de desporto do jornal O País, que circula em Maputo, sobre um caso de alegada corrupção no futebol moçambicano (estamos todos chocados, chocados, com isto).

Apenas realço em bold (em português: “a negrito”) duas frases. Para os exmos Leitores lerem melhor e poderem meditar sobre a sofisticação da conceptualização do que ali se está a tentar dizer.

Realmente o português é uma língua lixada.

Cá vai. O texto é do genial Lázaro Mabunda.

DENÚNCIAS DE SALVADO JÁ ESTÃO NA PROCURADORIA GERAL DA REPÚBLICA

A Liga Moçambicana de Futebol (LMF) decidiu remeter as denúncias de Arnaldo Salvado ao Gabinete Central de Combate à Corrupção (GCCC).

Trata-se de um caso em que o treinador, Arnaldo Salvado, denuncia a existência de esquemas de corrupção no Moçambola, a principal prova futebolística nacional, envolvendo dirigentes desportivos, jogadores de futebol e equipas de arbitragens, o que ensombra a verdade desportiva no nosso futebol.

“O Conselho de Disciplina reunido em sessão ordinária, no dia 11 de Novembro – última quinta-feira – do ano em curso deliberou: remeter ao Gabinete Central de Combate à Corrupção cópias das denúncias apresentadas à Liga Moçambicana de Futebol, sobre alegados actos de corrupção desportiva”, lê-se no Comunicado Oficial n.º 149/LMF/DE/2010, de 12 de Novembro passado, última sexta-feira.

A Liga Moçambicana de Futebol decidiu, igualmente, remeter o caso à Federação Moçambicana de Futebol e a “resposta da notificação feita ao sr. José Arnaldo Salvado, pelo Conselho de Disciplina da Liga Moçambicana de Futebol, referente ao alegado envolvimento da arbitragem na corrupção”.

Dificuldades de ouvir os acusados

Ontem, o nosso jornal procurou as figuras que são citadas nas cartas de Salvado, para ouvir as suas versões, mas foi em vão. Os dois dirigentes da Liga Muçulmana, nomeadamente, Rafik Sidat e Cássimo David, encontram-se fora de Maputo.

O futebolista, também acusado de ter participado no aliciamento dos colegas do Atlético Muçulmano, neste caso Alcides Chihono, mais conhecido por Cantoná, declinou pronunciar-se em torno do caso, prometendo fazê-lo “no momento oportuno”.

A Comissão Nacional de Árbitros de Futebol (CNAF) disse à nossa equipa que muito oportunamente irá pronunciar-se sobre a carta “bomba” de Salvado, que atingiu também alguns membros da CNAF, nomeadamente, Arão Júnior, António Massango, Ainad Hussene, Mateus Infante, o próprio presidente do organismo, Venilde Mussane, e João Armando.

Liga reúne-se hoje.

A Direcção da Liga Moçambicana de Futebol (LMF) reúne-se hoje, em Maputo, para analisar vários assuntos, dos quais a polémica em torno da eventual viciação de resultados desportivo. Em relação à homologação do campeão nacional, o presidente da LMF, Alberto Simango Júnior, negou que ainda não tenha sido homologado o vencedor do Moçambola. “Em princípio, foi homologado, porque os resultados foram homologados. Não tenho informação de tal não tiver acontecido, até porque já entregámos a taça. Mas a reunião da direcção é amanhã” (hoje).

Liga-Atlético em inquérito

Num outro comunicado, com data de 11 deste mês, o Conselho de Disciplina da LMF analisou a denúncia relativa a alegados factos ocorridos na véspera do referido polémico jogo entre o Clube Atlético Muçulmano e a Liga Desportiva Muçulmana de Maputo, e deliberou “instaurar um processo de inquérito para efeitos de inequívoca qualificação e determinação das ocorrências, eventualmente, integrativas de infracção disciplinar e seus autores”.

EDSON ARANTES DO NASCIMENTO – PELÉ

Edson Arantes do Nascimento

por ABM (23 de Outubro de 2010)

O ídolo de duas gerações e a prenda do Brasil ao mundo inteiro. Completou 70 anos de idade este fim de semana.

Quando eu tinha 8 anos de idade, em 1968, deram-me um pequeno macaco, que, para terror da mãe BM, eu mantive durante três anos e que adorava. Talvez reflexo da popularidade global enorme do grande jogador brasileiro, que ajudou a fazer do Brasil na altura mais uma vez Campeão do Mundo em futebol, quis chamar-lhe Pelé.

Tirando a escola, a igreja e o Desportivo, ia com ele para toda a parte. Ele fugiu duas vezes de mim. Da primeira vez, em 1969, fui nadar para a praia da Polana com ele um dia, perto do Clube Naval. Ele assustou-se com a água e fugiu para as barreiras. Quase seis meses depois, ele apareceu numa árvore em casa dos BM na Polana. Viera sózinho desde as barreiras até nossa casa. Mais tarde, em 1970. ele assustou-se com o nosso cão, e fugiu novamente. Nunca mais o vi.

Pelé visitou Moçambique em 1969. Em Lourenço Marques, ficou hospedado no Hotel Cardoso. O Carlos Gil obteve o seu autógrafo e o João Carlos tirou uma fotografia com ele. Tentei obter uma cópia da foto para meter aqui mas a que o Grande Roger Tutinegra tem no seu infindável espólio é mais pequena que um selo:

Pelé em Moçambique, 1969, com o João Carlos. Versão selo dos correios.

(grato ao Rogério Carreira e à minha amiga do FB D. Pureza Silva de quem surripiei as magníficas imagens do exímio, que em Moçambique só tinha comparação com Eusébio, o Vicente, o Lage, Coluna, etc etc etc)

A MELHOR EQUIPA DE SEMPRE

Por ABM (8 de Outubro de 2010)

A visitar o Sul de África. Em 1954.

Agora esta do folheto ser em inglês não cabe na cabeça de ninguém.

REFLEXÕES SOBRE OS EVENTOS DE 1 DE SETEMBRO

por ABM (9 de Setembro de 2010)

Estes dias têm sido mais para ler que para comentar. Eis dois testemunhos, um por alguém que conheço, outro não.

Já o economista moçambicano Dr. João Mosca foi mais duro, enquanto o CIP (liderado por Marcelo Mosse) acusou.

Em Portugal, alguma distracção esta noite com a “resolução” do contrato de Carlos Queiroz, curtamente anunciado pelo incomparável Gilberto Madaíl antes da hora do jantar.

CONTROLO ANTI-DOPING

Kornelia Ender a sair da piscina

por ABM (1 de Setembro de 2010)

Um dos mistérios em redor dos eventos na Covilhã aquando da deslocacão da equipa de controlo anti-doping para atestar da condição da selecção nacional de futebol é que se sabe que o controlo foi feito.

E que o seleccionador, Carlos Queiroz, terá constestado as circunstâncias ou a perturbação causada pela referida visita.

Alguns dos exmos leitores e calhar não sabem do que se está a falar. Afinal, recolher umas amostras de urina não parece ser complicado à partida.

Talvez sim, talvez não.

Vou explicar.

Nos meus tempos de desportista de competição, há uns séculos atrás, apesar de agora se saber que havia em abundância aquilo que hoje se considera doping em quantidades apreciáveis – até na natação, o desporto que eu praticava – não havia nem organismos nem protocolos para o seu controlo a nível nacional. E mesmo a nível interncaional, era extremamente raro.

A piscina fica na estrutura situada em baixo à esquerda do estádio olímpico de Montréâl

A única vez que fui sujeito a um controlo anti-doping foi no verão de 1976, durante os jogos olímpicos de Montréal. Eu tinha 16 anos e, com quatro colegas, representava a natação portuguesa de então.

O que aconteceu foi que, de manhã disputavam-se as provas eliminatórias, e à tarde às provas finais.

Numa das eliminatórias, de manhã, logo após uma prova, apareceu um tipo à borda da piscina mal eu acabara de nadar, e mandou-me acompanhá-lo.

Pelo caminho, informou-se que eu seria sujeito a um controlo anti-doping.

Eu nem sabia do que ele estava a falar mas segui-o.

Levou-me para uma sala espaçosa e sem janelas, onde havia umas cadeiras e uma televisão a transmitir as provas na piscina ali ao lado, e fechou-me lá.

Indicou-me que o procedimento era que eu teria que urinar para uma pipeta em frente a ele e depois podia ir-me juntar de novo ao resto da equipa.

Dali a uns minutos, para minha surpresa, acompanhada por uma mulher, entrou na mesma sala a nadadora alemã-oriental Kornelia Ender (a menina na foto acima).

Eu sabia quem era Kornelia Ender pois vira fotos dela e lembro-me de a minha irmã Cló, que nadara também, falara sobre ela mais que uma vez. Era na altura uma legenda da natação mundial, com recordes mundiais batidos e parte daquela geração de atletas de craveira mundial que a RDA usava e abusava para puxar o lustre na podridão que era o seu regime. Posteriormente se comprovou que, como vários outros atletas, Kornelia Ender se dopou até dizer chega.

Mas na altura isso eram só rumores. Em parte por constatação visual simples. Ao pé das outras nadadoras, as atletas da RDA eram umas bestas humanas. Ao pé dos homens elas pareciam ser umas bestas.

E ali estávamos os dois, sentados, de fato de banho e toalha, sózinhos e vigiados pelos dois funcionários através de um vidro (eles estavam numa sala contígua).

Falámos pouco. O inglês dela era uma desgraça e eu não falava uma palavra de alemão.

Obviamente, ambos sofríamos do mesmo pequeno problema: antes de nadar nas provas, um dos rituais normais é ir ao quarto de banho e fazer-se chi-chi. Ora, tendo acabado as provas há minutos, não havia nada na bexiga para espremer para a pipeta que os diligentes funcionários tinham na mão à espera para fazer o seu trabalho.

Mas sem chi-chi na pipeta, não se saía dali.

Não que isso fosse um problema. Se fosse preciso ficávamos lá fechados o dia inteiro.

Para ajudar, os senhores da brigada anti-doping tinham disponibilizado um frigorífico cheio de águas, sumos e até cerveja.

Levou-me umas três horas para que a minha bexiga produzisse algo que se assemelhasse com a quantidade mínima para encher a pipeta. A Kornelia tinha o mesmo problema.

Mas quando fiz o sinal ao jovem para avançarmos com a colheita, ele explicou-me que eu teria que fazer o chi-chi directamente em frente a ele, eu de pé com a pipeta, e ele sentado à minha frente a olhar para a piloca.

Bem, eu não sei quantos exmos Leitores já passaram por uma destas, mas no momento crucial tive um bloqueio mental e passou-me a vontade de urinar (que para começar já era ténue).

Voltei para a sala, onde ainda estava a Kornelia e onde, já algo farto daquilo tudo, emborquei mais um sumo de laranja.

Passou mais uma hora, e finalmente, depois de um esforço hercúleo, lá enchi a pipeta, o fulano a olhar atentamente para o jorrozinho amarelo a encher a sua pipeta.

E me deixaram ir embora.

Nunca mais me disseram nada. Na vida, só vi a Kornelia Ender mais uma vez, um ano depois, quando ela veio com o Roland Mathes (campeão da RDA e mais tarde seu marido durante alguns anos) a Portugal inaugurar a piscina do SFUAP em Almada. Sendo Almada na altura uma espécie de reduto comunista no Novo Portugal, a inauguração foi uma daquelas festas com bandeiras vermelhas do PC, o hino da internacional comunista, montes de comida e, claro, a presença dos expoentes da RDA, o país socialista irmão da Cova da Piedade. Tanto Ender como Mathes estavam ambos fora de forma, mas deu para abrilhantar a festa.

Na altura, ela não me reconheceu e eu respirei de alívio por assim ser.

Voltando à questão do episódio do controlo anti-doping na Covilhã.

Se a equipa de controlo anti-doping aparecesse no começo de um treino, é de esperar que os meninos tivessem feito previamente os seus mundanos chi-chis antes de começar. Se lhes fizessem o que foi feito a mim em 1976, então não haveria treino.

Mas não sei. Ninguém explicou ainda.

O LINCHAMENTO DE CARLOS QUEIROZ

por ABM (1 de Setembro de 2010)

Não entendo muito de futebol.

Mas não creio ser preciso ser especialista no assunto para apreender que o que se está a passar estes dias com o actual seleccionador do futebol português.

Do pouco a que assisti nalguns programas sobre o assunto (que em Portugal abundam ad nauseam) o que ainda não se sabe nalgum detalhe é o que foi que se passou exactamente.

Aparentemente, no decurso de um exercício comum de despistagem de substâncias ilegais nos corpos dos jogadores da selecção nacional de futebol, então em estágio na cidadezinha da Covilhã, antes do campeonato mundial de futebol, terá havido alguma altercação entre o seleccionador e o chefe da equipa encarregada de efectuar a despistagem.

Tudo indica que a despistagem se efectuou.

O assunto terá então ficado por ali, até que, várias semanas depois, ele surge na imprensa, um pouco como um coelho puxado de uma cartola, num contexto em que, a vários níveis (a FPF, o braço governamental no desporto, a tal da equipa de anti-doping) subitamente o comportamento do seleccionador surge como matéria de análise e susceptível de o afastar, apesar dos termos normais de uma rescisão contratual que atribuem-lhe um valor condicente com o valor presente do seu contributo para o período remanescente do seu contrato.

A percepção geral foi que a FPF procurava uma desculpa para despedir o seleccionador sem lhe pagar uma indemnização.

Após uma semana e pouco de especulações, a montanha pariu um rato: a “penalização” amontava a um mês de suspensão, que, erradamente a meio ver, Queiroz escolheu não contestar.

No entretanto, ao dar uma daquelas entrevistas da treta do futebol, Queroz aponta o dedo a um desses vice-presidentezecos que há pelo menos dez anos se esquecera de ir embora, e que pelos vistos nunca gostou dele. Este ofende-se e instaura-lhe um processo disciplinar – agora em curso.

Para variar, e em mais uma revelação dos bizantinos mecanismos do desporto português, o tal organismo do anti-doping, insatisfeito com a bofetada da FPF, arroga-se o direito de julgar em casa própria o assunto, e impõe, por unaninmidade, uma sanção se seis meses a Queiroz, pelo mesmíssimo caso já julgado pela FPF.

Apercebemo-nos, entretanto, que a lei desportiva portuguesa vive num mundo próprio, aparte do sistema legal português, com regras e protocolos próprios.

Convém recordar que Carlos Queiroz não é um tipo qualquer. Que eu saiba é uma pessoa decente, capaz e com provas dadas naquilo que faz.

É por demais óbvio que há gente que não o quer como seleccionador, que não gosta dele e que quase tudo fará para retirar das suas mãos a responsabilidade que até este momento é contratualmente sua.

Nem que, para tal, causem sério dano ao trabalho da selecção nacional de futebol.

Mas o que me parece é que, à falta de melhor informação, ao que se está a assistir neste momento é a uma perseguição pessoal qualquer sem mérito e sem justificação.

A uma tentativa reles de linchamento de Carlos Queiroz.

Carlos Queiroz merece, e nós todos, melhor do que isto.

A ENTREVISTA

por ABM (21 de Agosto de 2010)

Confirmada a segunda derrota consecutiva do Sport Lisboa & Benfica no campeonato nacional de futebol português, e na face do cada vez mais complexo xadrez político nacional, o Maschamba captou mais uma gravação ilegal, esta em vídeo, de um encontro secreto de José Sócrates.

Contactado telefonicamente, o nosso comentador futebolístico, George Ribéro, na sua residência de férias em Pénis (ao pé de Óbides), ele sugeriu que o problema das águias encarnadas poderá estar localizado na baliza e sugere que, como complemento àquele senhor hespanhol que supostamente a defende, que o Benfica deveria talvez pedir à Federação Portuguesa de Futebol, autorização para, em vez de colocar a rede da baliza atrás, que lhes seja permitido colocar a rede à frente. E concluiu a sua breve análise com um comentário mistificante. Disse: “volta Quim, estás perdoado”.

Bom fim de semana.

VAIPRAKONADATUATIAMEUKABRÃO

por George Ribéro, título e edição por ABM (11 de Agosto de 2010)

Definitivamente, Carlos Queiroz e a Federação Portuguesa de Futebol não se têm dado bem.

Penso que será tudo uma questão de mentalidades.

Recapitulemos um pouco.

Em 1989 e 1991, Portugal foi campeão do Mundo de Juniores (Sub-20) ao vencer na primeira final, na Arábia Saudita, a Nigéria por 2-0, tendo em 1991, em Lisboa, vencido o Brasil nas grandes penalidades.

Em ambos os Mundiais, o treinador de Portugal foi Carlos Queiroz.

Ficou então provado que Carlos Queiroz era excelente a formar jovens jogadores de craveira mundial.

Mas muitos torceram o nariz quando Queiroz foi o eleito para treinar a equipa principal de Portugal. Afinal, ia lidar com adultos. Portugal perdeu com a Itália e não foi apurado para o Mundial 94 nos EUA. Na altura, Queiroz disse em alto e bom som que a FPF precisava de uma vassourada para tirar de lá os podres do futebol Português.

Logo a seguir, e até 1996, treinou o Sporting Clube de Portugal, tendo ganho uma Taça de Portugal.

Partiu depois para o estrangeiro, onde treinou várias equipas, como a selecção dos EUA em 1997, os Emiratos Árabes Unidos em 1998, a selecção da África do Sul de 2000 a 2002, tendo apurado a selecção africana para o Mundial 2002, e equipas como o Nagoya do Japão, os MetroStars dos EUA e, finalmente, como adjunto de Sir Ferguson no Manchester United, com um intervalo de um ano para treinar o Real Madrid, em 2003.

Ou seja, experiência “adulta” não lhe falta, sendo sobejamente conhecido e respeitado a nível mundial.

Estava Queiroz tão bem em Manchester, quando em 2008 aceita o convite para treinar a selecção nacional, para mim um desafio enorme, não pelo valor dos jogadores portugueses, mas pelos tais podres que ainda existem na Federação Portuguesa de Futebol. Cá para nós, os tugas só gostam de complicar e gostam de se pôr em bicos de pés quando a coisa corre bem e assobiar para o ar quando acontece … borrada. Lembram-se de Saltillo e Coreia? Pois…

A ideia inicial era apurar Portugal para o Mundial de 2010 na África do Sul e Queiroz fez a vontade. Pelo meio, aconteceram coisas estranhas, como a lesão de Nani, que viajou para a África do Sul e depois regressou a Portugal. Uma escassa semana depois, já estava fino e pronto para outra. Estranho. Mas quem sou eu para duvidar da lesão do jogador, penso que no ombro?

Obscuro para quase todos nós na altura, emerge há dias que, durante o estágio na Covilhã, uns senhores do CNAD – Concelho Nacional Anti Dopagem, decidiram fazer umas análises a alguns jogadores portugueses. Os relatos indicam que Carlos Queiroz não ficou agradado com a visita desses senhores. Afinal, estavam em pleno estágio e a concentração é muito importante. Por sua vez, o CNAD tem o direito e dever de fazer o seu trabalho para prevenir possíveis escândalos durante o Mundial. Então, ao que tudo indica, Carlos Queiroz terá dito algo como “Vai mas é fazer análises para a c… da tua mãe”, uma linguagem escandalosa enquanto cabeçalho de jornal, mas, para quem acompanha o futebol, perfeitamente normal no quotidiano do mundo futebolístico.

Penso que a FPF, sentindo os ventos internos, e mortinha por despedir o treinador (sem pagar) decidiu abrir um inquérito aos acontecimentos, entretanto relatados pelos profissionais do CNAD, cuja versão foi a divulgada. Assim, caso Queiroz fosse considerado culpado, por conduta imprópria, não haveria lugar a uma indemnização que se diz rondar os 3.5 milhões de euros.

Muita massa.

Queiroz, moçambicano de Nampula (o Super Macua) não é propriamente mentecapto e contra atacou com testemunhas de peso como, entre outros, Pinto da Costa, Alex Ferguson, Figo e Filipe Vieira. Já estou a ver o Figo a dizer quantas vezes já lhe chamaram filho da puta, cabrão e outras coisas piores, mesmo entre colegas. Seria bonito afinar cada vez que lhe chamavam um desses nomes mais “floridos” por falhar um penalty ou um passe.

Moral da história: Quem está ligado ao futebol sabe que todo o impropério que vai de filho da puta para baixo, não é verdadeiro, não há comunicação.

Tentar afastar o Queiroz com uma desculpa dessas é no mínimo ridículo. É querer maliciosamente envenenar a imagem do homem e tentar escapar de pagar o que contratualmente lhe é devido.

Queiroz pode não ser um Mourinho. Há quem diga que é melhor como director técnico que como treinador de campo e aí posso até concordar mas, caramba, o homem apurou Portugal para o Mundial 2010, apurou a África do Sul para o Mundial de 2002, deu DOIS títulos mundiais a Portugal (Sub-20), treinou grandes equipas e afinal, não presta para Portugal?

Mostrem-me lá esse caixote do lixo.

Vamos ver no que dá este inquérito. Mas cá para mim, Queiroz na selecção, só por birra ou para obrigar a Federação a pagar a tal pipa de massa. Esse dinheiro até dá para comprar uma ilha em Moçambique (em concessão devidamente autorizada, entenda-se), porque não?

Uma coisa é certa: Carlos Queiroz não ficará desempregado por muito tempo.

Pergunto: Se Portugal tem ido mais longe no Mundial da África do Sul, estaríamos nós agora a assistir a esta patética novela ou estariam a esta hora os senhores do CNAD a fazer análises … noutro “sitio” qualquer?

RESCALDO DO MUNDIAL E ANTEVISÃO DE 2014

por George Ribéro, editado por ABM (4 de Agosto de 2010)

Atrasadamente, um texto de George Ribéro sobre o rescaldo do Mundial de Futebol e alguns resquícios do que ali aconteceu.

Segue-se o texto.

O Mundial 2010 já acabou, mas sobra sempre algumas coisas dignas de registo, senão vejamos:

A Espanha é campeã do Mundo mas nada que o polvo Paul não soubesse desde o início. Agora, a Espanha quer comprar o Paul a todo o custo, porque acha que é um novo símbolo de Espanha. Um dos grandes símbolos do Real Madrid, o avançado Raul, vai jogar para o Schalke 04 da Alemanha,. Será que vai aproveitar para visitar o polvo Paul e agradecer a confiança depositada na equipa espanhuela?

A Alemanha, danada porque foi eliminada precisamente pelos espanhuelos, não quer sequer ouvir falar de tal possível venda. Os espanhóis levam a taça mas não levam o Paul. Ah, como os compreendo.

Por falar em taça, lembro a piada que por aí corre segundo a qual o Acordo de Tordesilhas, assinado em 1494, diz que tudo o que for conquistado pela Espanha a leste do meridiano de 46 graus, é de facto propriedade de Portugal. Assim, caso a Espanha honre a sua palavra e acordos, ficam os portugueses a aguardar o envio da Taça por FedEx ou DHL para Portugal.

O Maradona voltou para a Argentina com umas trombas de todo tamanho. Pois, se calhar fumou alguma coisa a mais e chocou contra um elefante, ainda em terras africanas, levando a tromba do pobre elefante que agora deve andar por lá, sem ela. Se calhar há outros elefantes também sem a tromba. O que a Federação Argentina de Futebol veio primeiro dizer é que queria o Maradona por mais quatro anos. Achei muito bem porque ele é sem dúvida uma figura simpática, um símbolo da Argentina e uma referência para o futebol mundial. Só não descobrira se a Federação o queria para treinador ou para outra função. Depois se viu que não o queria para nada mas não sabia como desatar o laço. Maradona foi visto à uns dias atrás a visitar o Hugo Chaves e aproveitou para enviar um abraço ao seu bom amigo Fidel ali ao lado em Cuba. No fim, o esquema para o colocar fora como treinador da Argentina foi cortar nos adjuntos. Pois parece que com menos de 45 adjuntos, ele não ficava com o lugar.

O craque alemão Ballack, que esteve em África mas não foi convocado por estar lesionado, vai deixar a equipa inglesa do Chelsea e voltar às origens, o Bayer de Leverkusen. Vai levar muita experiência para aquela equipa e ensinar como se dá uma valente cacetada bem disfarçada (pensa ele). De qualquer maneira, tem já 33 anos de idade e está hora de outras correrias.

Mesmo sendo o finalista derrotado, a selecção da Holanda foi bem recebida pelo seu povo. Parece que o consumo de algumas ervas subiu em flecha, coisa normal ou pelo menos aceite naqueles lados (e outros, mais perto das capitais Cêpêélepê). De qualquer maneira, é de louvar o agradecimento dos holandeses, pois afinal os jogadores laranjas deram tudo para dignificar o País das tulipas. É outra mentalidade.

O Francês de descendência africana (para não variar) Thierry Henry não vai mais jogar pelo seu País. Aliás, nem vai jogar mais pelas baguettes, nem vai jogar mais pelo Barcelona. Ficou muito afectado pelo facto de todos terem visto a mãozinha marota no golo contra os irlandeses e agora vai jogar pelos Red Bulls de New York. Sim, vai jogar em terras do Tio Sam, mais precisamente por uma equipa de futebol de Nova Iorque que tem nome de equipa de basquetebol. Acho que já lhe avisaram que por lá, também não se joga futebol com as mãos, isso é só para o basebol e o basquetebol. A não ser que apareça pela frente alguma equipa equipada com as cores da Irlanda. Naquelas paragens isso é bem possível e já está avisado que a comunidade de ascendência irlandesa, que é numerosa naquela cidade, não o vai deixar em paz um minuto que seja. Aliás, já há apostas em como o primeiro golo do Henry será com a mão.

Já que estamos com franceses, uma comissão quis ouvir o que na verdade se passou com os jogadores franceses durante o Mundial. Até Sarkozy se meteu na conversa, mas afinal parece que aprenderam umas coisas com os tugas, pois ficou tudo em águas de bacalhau. A saída do treinador francês não conta pois ele já tinha saído ou já estava de malas feitas ainda o mundial não tinha acabado.

Numa reviravolta inesperada, Cristiano Ronaldo já é pai. Parabéns. Segundo se consta e ao contrário de certas bocas, o rebento “afenal” terá sido feito pela via tradicional (coitus profundos repetidus) quando o jogador esteve de visita aos EUA no verão passado. Uma tal Neireda, antiga namorada do CR, assegurou há dias atrás que com ela, ao contrário das suas prestações pela equipa das quinas, o Ronaldo sempre cumpriu. Prontes, a gente na tem que duvidar, né?

Agora vai deixar o menino com a família e vai trabalhar para Madrid, coitado. Vida de emigrante é assim, muito dura mas sempre vai ganhando uns cobres. Os tempos que correm são muito difíceis e há que nos sujeitarmos.

O Sporting venceu no fim de semana passado o torneio nos EUA e praticou um futebol que já não se via há bastantes anos pelos lados de Alvalade. Foram dois excelentes jogos, com equipas inglesas (Manchester City – vitória e Tottenham – empate). Este ano promete, agora que se viu livre de uma maçã podre de nome João Moutinho, agora a vestir a camisola dos dragões. E andou um pai (Sporting) a criar um filho (Moutinho) para isto…

Algures em Portugal, para não desfazer a novidade, já alguém colocou num aquário um polvo no meio de dois pequenos tanques, um com a bandeira do Benfica e outro com a bandeira do Porto. Dizem que o polvo escolheu o do Benfica para campeão nacional de 2011 mas eu não acho que esteja correcto. Afinal este polvo não é o Paul, é um polvo da Costa da Caparica e como todos sabem, 95% dos seus habitantes são benfiquistas, enquanto que outros 95% torcem pelo Brasil, váleu galera?

Assim, o polvo tuga, com medo de ir parar a uma deliciosa salada de … polvo, escolheu o Benfica. Pudera, chama-se a isto, puro instinto de sobrevivência e sendo assim, não podemos levar a mal. Então e o Sporting? Não, definitivamente, este polvo não é sequer familia do Paul.
Nunca mais soubemos nada dos nossos amigos norte coreanos. Será que já chegaram ao seu País? Não parece que tenham regressado de barco … a remos.

Quanto à Silly Season, como dizem os Americanos no que toca a transferências no início de cada época, parece que está tudo à espera do mês de Agosto. Sabemos que o Gutti, também do Real Madrid (e cá para nós, não penso que seja um grande jogador) vai jogar para o Besiktas da Turquia e ao que tudo indica o portista Bruno Alves vai deixar a Foz do Porto e praias vizinhas, e vai para o Zenit da Rússia. Ele que gosta tanto de praia, lá sabe … quanto vai ganhar. Falta o Raul Meireles e o Fábio Coentrao para não falar de alguns meninos que juram que não querem sair mas que se não saírem, armam uma guerra. Estou a falar do Fucile, do Veloso e do Cardozo. Engraçado que o que se diz é politicamente correcto mas não é o que na verdade se quer dizer ou fazer. Complicado? Nem por isso.

E prontes, é só para verem que basta uma estadia em a África para a vida de todos mudarem e saírem do marasmo. Pelo que vejo, a maioria abriu os olhos. Até um simples polvo ficou para a história.

Vem aí o próximo mundial, o Brasil 2014. Muito samba, muita picanha, muita cerveja, muito futebol, uma presidenta e outras coisas, mas espero que a final de 1950 não se repita. É que o calendário Maia parou em Dezembro de 2012, ano em que o mundo vai acabar por causa de terremotos, tsunamis e outros desastres naturais derivados do posicionamento dos astros por essa altura e do qual vai resultar num buraco negro e zero de gravidade. Recentemente, foi exibido um filme sobre este tema. Acontece que agora vêm uns entendidos na matéria dizerem que os meses dos Maias tinham só 26 ou 28 dias ou coisa parecida. Como o nosso mês tem (agora) 30 ou 31 dias, excepto o de Fevereiro, afinal o fim do mundo poderá ser mais lá para 2013 ou até 2014.

Se o Uruguai voltar a vencer o Brasil na final, como o fez em 1950, então está certo, será mesmo o fim do mundo … pelo menos para os brasileiros. Sim, porque a Espanha e Portugal vão arrancar para a candidatura Ibérica para o Mundial de 2018 e eu quero lá estar. Espero que então, o polvo Paul ainda esteja bem de saúde e aposte em … Portugal ou … Moçambique?

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 39: HESPANHA

o touro espanhol, versão ecológica

por George Ribéro, edição de ABM (Sábado, 10 de Julho de 2010)

Abaixo, os comentários do George para os jogos finais do Campeonato Mundial de Futebol 2010.

Alemanha 3 – Uruguai 2

Já sem a preocupação de terem que chegar à final, estas equipas acabaram por proporcionar um bom espectáculo. O último lugar do pódio é importante mas não é de extrema importância, afinal diz-se que o segundo lugar é o primeiro dos últimos e não é por acaso que também se diz que este jogo entre os vencidos das meias finais é o chamado “jogo de consolação”. Alguns até acreditam que este jogo não devia ser realizado mas, sem pressão, sem tácticas mais rígidas, e por ventura sem os nervos à flor da pele, quem ganha é o futebol e todos nós.

Há quarenta anos, no Mundial do México 1970, estas duas selecções encontraram-se também para o terceiro e quarto lugar. Ganhou então a Alemanha, com um golo de Overath. Agora, a Alemanha voltou a ganhar mas por 3-2, praticando um bom futebol, arriscando mais que no jogo com a Espanha e mostrando ao mundo que parece depender, e de que maneira, do jovem centro campista do Bayern de Munique, Thomas Mueller, um alemão com apenas 20 anos de idade e que aparece neste mundial a substituir o lesionado Ballack. Azar deste, sorte daquele e logo numa montra tão importante como é qualquer Mundial.

Não me canso de dizer que o Uruguai sai deste mundial de cabeça bem erguida e com o sentimento de dever cumprido. Excelente seria estar na final e vencer mas, ficar entre as quatro melhores equipas é um feito digno de registo. Parabéns aos seu jogadores e dirigentes que só podem estar satisfeitos com a excelente campanha dos Celeste bi-campeões do mundo neste emotivo mundial africano. É uma selecção com jovens jogadores e tudo indica que, com futuro.

Espanha 1 – Holanda 0 (após prolongamento)

Com a vitória neste jogo, a Espanha sagrou-se campeã do mundo. Parabéns. Mereceu. Foi de facto a melhor equipa no campo e isso ficou provado hoje, pois foi a selecção que mais dominou, mais procurou o golo e mais fez por vencer. Esta Espanha está muito bem fisicamente A Holanda foi um digno vencido. Jogaram o que os nuestros hermanos deixaram, mas mesmo assim, tiveram também ocasiões para inaugurarem o marcador. Robben e Sneijder, isolados, não conseguiram marcar e num jogo destes, onde as oportunidades não se compram ao quilo, desperdiçar é pecado. Ainda por cima, esta é a terceira final de um Mundial que a Holanda perde. Começa a ser traumatizante Quanto à Espanha, são vários os jogos que ganhou por 1-0, incluindo o jogo com Portugal, mas mesmo assim, o suficiente para se sagrar campeã.

Afinal e em jeito de consolação, Portugal poderá afirmar que foi eliminado pelos futuros e agora actuais Campeões do Mundo.

O polvo Paul é um caso sério, acertou em todos os vencedores. Talvez o governo português possa considerar uma possível compra para acertar nas decisões politicas que têm sido um autêntico desastre (polvo pelas golden shares da PT, por exemplo). Fica aqui a sugestão. Se ninguém o quiser, então eu posso ficar com o Paul. Talvez ajude nos meus palpites do euromilhões, o que me iria fazer muito jeito e também aos meus amigos, pois nunca me esqueço deles.

Deixei o melhor para o fim. Parabéns à nossa querida África, pelo seu primeiro Mundial. Foi um evento muto bem organizado, com excelentes estádios, povo hospitaleiro e que gosta muito de futebol. As (malditas) vuvuzelas marcaram este mundial. Estava frio e choveu? Pois, mas o futebol é um desporto de inverno. Que eu saiba apenas alguns (poucos) jogadores alemães se constiparam, não o suficiente para ficarem de cama. Houve um ou outro furto? No outro dia roubaram os óculos de sol ao meu filho (o Dr. Richard Ribéro) quando viajava de comboio na cada vez mais famosa linha de Cascais. Pois, não interessa porque não é esta que iria fazer as primeiras páginas dos jornais nem iria abrir os noticiários da televisão, não é?

Tudo isto mostra que o mundo pode e deve contar com África. Foi um mês em cheio. Uma vez mais, PARABÉNS e … kanimambo África!

Postcript 1 do George

Na crónica dos quartos de final, para variar acertei em cheio ou dizer que tinha uma máxima que é

A equipa do melhor marcador fica em terceiro lugar

contece que o melhor marcador acabou por ser Mueller e é da Alemanha que ficou em … terceiro lugar.

Já pareço o polvo a acertar.

Postcript 2 do George

Devo confessar que me tenho divertido e aprendido muito, escrevendo sobre este mundial. Desde muito novo que me apaixonei por este desporto. Em Moçambique, joguei (um pouco) no Desportivo de Maputo e depois no histórico Nova Aliança cuja sede é no Xipamanine. Ainda hoje, com 54 anos, continuo a jogar futebol de cinco em Cascais, uma vez por semana, com um grupo de “rapazes” de meia idade … e também alguns bem mais novos, como o Richard. Ainda vou atacando um pouco, ainda faço uns passes decentes e chuto umas coisas mas, quando toca a defender, já vai sendo a passo, devagar, a recuperar o fôlego e sentir alguma dor muscular. Se fico danado? Claro que fico furioso. A cabeça ainda tem 20 e talanos mas o corpo…as pernas…os joelhos… Enfim, vou-me divertindo até não mais poder. Aí, vou para a baliza, mesmo de capacete!

BOLETIM DO MUNDIAL Nº38: FALTA A FINAL

por George Ribéro, editado por ABM (Quinta-feira, 8 de Julho de 2010)

Os jogos de ontem e de hoje, na óptica do George.

A sinagoga portuguesa de Amsterdão, por Emanuel de Witte

Holanda 3 – Uruguai 2

A Holanda está na final, e vai discutir o título na final. Mais uma oportunidade para a Holanda poder finalmente sagrar-se Campeã do Mundo.

Neste jogo, ganhou a melhor equipa. Esta Holanda tem excelentes executantes e pratica de facto um bom futebol. Foi com naturalidade que aos 17 minutios abriu o activo com um grande golo do capitão Bronckhorst, um remate ainda longe da grande área que apanhou os uruguaios desprevenidos. Afinal, a Holanda estava a trocar bem a bola e jogava pela certa. Quem iria esperar um remate com aquela força e àquela distância?

No entanto a Celeste nunca baixou os braços e o seu trunfo foi sempre a vontade, a garra e o querer dos seus jogadores. Faltou Lugano, o patrão da defesa, faltou Fucile, que todos conhecemos, e faltou sobretudo o Suarez, o melhor ponta de lança uruguaio que tanta falta fez ao avançado Forlan. Juntos são temíveis. Acabou por ser Forlan a empatar a partida com um remate do meio da rua, sendo claro que a bola fez uma curva no seu trajecto para a baliza, traindo o guarda redes holandês, que ainda tocou na bola, Jabulani de seu nome, a tal bola feita pela Adidas e que mostrou ser falsa para muitos guarda redes. Acho que nem mesmo dormindo com ela, como muitos guarda redes já o fizeram mas com outras bolas (para alguns, faz parte do treino) iria mudar o que quer que fosse.

A maior classe dos holandeses veio então ao de cima e, a meio da segunda parte, já venciam por 3-1, com golos de Sneijder e Robben, duas laranjas muito doces..

Os uruguaios ainda reduziram para 3-2 e acabaram o jogo a tentar o golo do empate e respectivo prolongamento. Venderam cara a derrota e foi a última selecção não europeia a ser eliminada. Afinal, um país com pouco mais de três milhões de habitantes vai ficar entre as quatro melhores selecções deste mundial africano. É obra. Mostra que sejamos pequeninos ou grandes, pobres ou ricos, com querer e vontade, podemos vencer na vida, e acima de tudo e talvez o mais importante, sentirmos orgulho e satisfação em nós próprios. Quem dá tudo o que tem a mais não é obrigado. O Uruguai deu tudo e não se pode apontar um dedo seja a que for, nem mesmo o mindinho. A sua participação neste Mundial foi excelente. Muito bem. Voltou a fazer história, depois de em 1930 e 1950 se ter sagrado Campeã do Mundo.

Não conheço bem este meu “colega” holandês, mas tenho que lhe tirar o chapéu, não só pelo futebol que a Holanda pratica, mas também por não entrar em grandes euforias após cada golo laranja. Aliás, após a vitória sobre o Brasil, pediu calma e contenção a todos os holandeses porque ainda não tinham ganho nada. Não disse que iam à final e iriam ganhar por 15-0, não foi fanfarrão, não se pôs em bicos de pés. Só os grandes homens pensam e agem assim. Murros no ar, correrias ao longo da linha lateral e aos saltos, e outro tipo de teatro faz parte do espectáculo mas eu aprecio muito o respeito que se pode ter para com o adversário. Gosto de ganhar porque me dá prazer e não para chatear os adversários. Afinal a nossa vitória tem muito mais valor quando o adversário é um digno vencido, não estão de acordo?

O espanhol, sem o gato

Espanha 1 – Alemanha 0

Está apurada a outra selecção que vai disputar a final com a Holanda. Chama-se Espanha, os nuestros hermanos. Não foi um grande jogo e a Alemanha desiludiu. Não jogou tão bem como contra a Argentina mas por dois motivos. Primeiro, porque a Argentina não defende bem; e segundo, porque a Espanha sabe atacar e sabe defender bem. Os alemães pareciam um pouco os nossos defuntos Adamastores, nunca arriscando muito e sempre à espera que um lance de bola parada pudesse resolver o assunto, e só acordaram quando já estavam a perder.

A sorte deles foi também que os espanholes não sabem jogar em contra ataque, senão o resultado poderia ter sido outro.

Neste jogo, o herói foi o defesa Puyol ao marcar um grande golo, de cabeça. David Villa esteve aquém das expectativas ou pelo menos não jogou ao nível daquilo a que nos habituou. Tem dias e não se pode estar sempre “lá” em cima.

A Alemanha pode-se queixar de uma grande penalidade que ficou por marcar mas não foi assim tão óbvia. Concordo que num mundial e num jogo tão decisivo, os árbitros tenham alguma dificuldade em apitar este tipo de lances e marcar penalty. Como se viu, um golo é a morte do artista mas também os alemães não protestaram muito ou quase nada.

Engraçada é a história do polvo (que está num aquário dum restaurante qualquer) que acerta sempre no vencedor do jogo em que a Alemanha joga. Nunca falhou e desta vez, o polvo previu uma vitória da Espanha. Até já teve direito a alguns segundos na televisão. Estou a pensar seriamente em comprar um familiar deste polvo, talvez possa acertar nos números do euromilhões.

O derradeiro e grande jogo deste mundial será entre a Holanda e a Espanha. Duas excelentes equipas que de certo irão proporcionar um belo espectáculo. Ambas as equipas têm excelentes jogadores nas suas fileiras e praticam um futebol de alto nível. Penso que o melhor está de facto, guardado para o fim.

Umas horas antes deste jogo, teremos o Grande Prémio de Inglaterra, em Silverstone. Gosto de velocidade e até já dei uns toques nos karts. Quanto a Fórmula 1, sou um grande piloto de … sofá.

Homo Madeiriensis

Pari um filho em Vez de Um Golo

Esta não é do George.

Antes que o nosso favorito João César das Neves dispare com mais uma invectiva contra o casamento dos geys e a cultura do orgasmo e essa treta toda, quero ver como é que ele encaixa esta relativamente nova forma de descendência familiar anunciada pelo milionário jogador português acima retratado que, ao que tudo indica, antes de se juntar aos Adamastores naquela cidadezinha chamada Magaliesburgo, arranjou uma barriga de aluguer por um preço de saldo e trouxe ao mundo um filho, enquanto se reputa que dá uma queca a uma beldade em cada esquina e em cada noite. Como no Portugal dos Pequeninos essas coisas são aberrações modernas e ainda um bocadinho complicadas de entender do ponto de vista ético-teológico, quanto mais de legislar (isto ainda não é a Califórnia, não é João? é só Portugal sob o Pê Ésse do JS) especialmente quando se vive com um pé fora e um pé dentro, e como se trata de uma personalidade famosa e com muito dinheiro, suspeito que as senhoras lá da segurança social portuguesa e da ASAE vão coçar a cabeça e muito maturamente pensar sobre o assunto e a abordagem a dar ao tópico, antes de marcharem porta dentro no compound Ronaldo no Algarve para tomar posse do bebé e assim provocar a mãe de todos os escarcéís.

É que esta nem na legislação do tal casamento, que não permite a adopção (credo cruzes) e que agora já beneficiou um assustador total de 18 casais (vade retro) está contemplada. Nem é uma adopção. Nem é perfilhar na posição horizontal entre os lençóis.

É qualquer coisa lá no meio.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 37: GERMANIA ET HISPANIA VIXIT

por George Ribéro, edição de ABM (Segunda-feira, 5 de Julho de 2010)

Os comentários do George ao resto dos jogos dos quartos de final do campeonato.

Alemanha 4 – Argentina 0

Mas que surpresa, não tanto pela vitória da Alemanha mas pelos resultado. Creio que nem os alemães mais patriotas acreditavam que seria possível, mesmo que o tenham dito.

A Argentina não começou o jogo bem. Estava nervosa, não conseguia trocar bem a bola e os seus jogadores mais influentes não funcionavam como de costume. A Alemanha estava muito melhor, acreditava mais e dei comigo a pensar na vitória da organização, do equilíbrio mental e do querer vencer, sobre a fantasia e improvisação. Afinal, Cristiano Ronaldo, Kaká,e Messi não chegaram. Portugal, Brasil e Argentina já fizeram as malas.

Aqui está a prova de que faltou, que falta o resto.

Tenho pena que a Argentina tenha saído deste mundial. Afinal todos nós gostamos do futebol espectáculo e quanto ao Maradona, penso que não é um grande treinador, um pensador, um estratega mas sim um grande Argentino que uniu aquele País e que serviu de inspiração e motivação para os jogadores argentinos. Gosto de Maradona, tem o coração na boca, é generoso e critica a FIFA mais as injustiças que ele (e muitos de nós) acham existir. A FIFA não gosta lá muito mas ele … ralado, se bem que dizer que Deus está do lado da Argentina é ir um bocado longe longe de mais estes dias. Vejo todos a rezar e a benzerem-se. Deus deve escolher qual? Quem reza mais ou quem joga mais? Deus, suspeito, tem mais que fazer. Afinal o futebol é mais um jogo (lindo) onde como em tudo na vida, há o justo e o injusto, o sublime e o infame.

Quanto á Alemanha, parecia uma equipa de altos e baixos. Perdeu com a Sérvia e fez boas exibições contra a Austrália e agora a Argentina. Será que o resultado do jogo com a Sérvia foi calculado para evitar uma selecção mais incómoda? Talvez não, isso só se deve fazer quando o apuramento está garantido. Não era o caso. Um jogador que se destaca: Thomas Muller. Simplesmente fenomenal, sem precisar de brincar com a bola, assinar o seu nome ou fazer vírgulas. Klose, Podolski e Ozil foram também bons executantes, sem dúvida. Agora pode ir à final. Se a Espanha deixar.

Um gato com um espanhol

Espanha 1 – Paraguai 0

Não houve surpresa, certo? Ganhou o mais forte, se bem que a Espanha não seja a mesma de 2008. Não foi um jogo lá muito bem conseguido por parte dos espanhóis, mas foi o suficiente para ganhar. O benfiquista e paraguaio Cardozo podia ter dificultado a vida aos espanhóis mas falhou o penalty. Podia de facto não ter sido vital para o resultado final mas podia ter sido um factor a considerar. Quem sabe?

David Villa voltou a ser decisivo. É já o melhor marcador deste Mundial. Tenho uma máxima nos mundiais: a selecção com o melhor marcador fica em terceiro lugar. Será assim? Veremos. Para já, a Holanda vai jogar com o Uruguai, que está um pouco cansado. A Espanha vai medir forças com a Alemanha. Pois…

Proto-prognóstico para a Final: Alemanha – Holanda, como em 1974? Na altura foi a Alemanha que ganhou. Estou só a divagar…. Estas equipas são diferentes. Até lá, vamos saborear as meias finais. Depois … vem a Grande Final!

Para ela, já tenho lugar marcado, no sítio do costume.

O meu sofá.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº36: RUMO AOS QUARTOS DE FINAL

por George Ribéro, edição de ABM (Sexta-feira, 2 de Julho de 2010)

O comentário do George para os jogos de hoje.

Holanda 2 – Brasil 1

Na minha última crónica, escrevi que a Holanda iria seguir em frente. Acertei porque penso que esta laranja mecânica demonstrou ser uma excelente equipa e muito pragmática. Se por um lado o Brasil tem Robinho, Luís Fabiano e Kaká, a Holanda não fica atrás e tem também argumentos (jogadores) como Robben, Sneijder e Van Persie. A diferença está na concentração e num jogo mais mecanizado e prático por parte dos laranjas.

Foi um excelente jogo. O Brasil entrou a todo gás e aos nove minutos já vencia por 1-0, golo de Robinho, que antes tinha visto um golo bem anulado por fora de jogo. O Brasil embalou e a Holanda parecia não ter argumentos para contrariar o domínio brasileiro.

Puro engano, pois, aos poucos, a Holanda foi assentando o seu jogo e não foi só com a sua maturidade, inteligência e paciência que acabou por virar o resultado a seu favor. Foi também graças à classe, esforço, organização e querer, mas acima de tudo à estrutura mental muito forte dos seus jogadores e isso, meus amigos, treina-se e muito.

Senão vejamos: Não é fácil jogar-se contra o Brasil e aos nove minutos estar-se já a perder. É preciso um pouco mais que ter bons jogadores para reagir e ainda por cima acabar vitorioso. É obra.

Fez o empate, com alguma sorte, pois Júlio César saiu mal a um cruzamento e Filipe Melo fez de ponta de lança holandês e marcou de cabeça na própria baliza. Mas isto faz parte do futebol e assim voltou tudo à estaca zero.

A Holanda não ficou por aqui nem tentou defender o resultado, até porque esta equipa não o sabe fazer. Na segunda parte, a Holanda, através de Sneijder, marcou o segundo golo e, com a particularidade de ambos os golos laranja serem por “via aérea”, isto é, através de centros para a pequena área.

Os brasileiros acusaram o golo começando então a abordar os lances com mais virilidade, de facto tanta, que Filipe Melo, menino que gosta de ser mau e parece ter uma atitude negativa no futebol, foi expulso por ter pisado Robben quando este estava no chão. Muito bem expulso, mas prejudicou assim a sua equipa, que passou a jogar com menos um elemento, tornando assim a vida (jogo) mais difícil para o escrete.

A Holanda vai assim jogar com o Uruguai (ver abaixo). Aposto que vai ser um dos finalistas. No fim veremos.

O Brasil vai para casa e preparar essa grande festa que sem dúvida vai ser o Mundial 2014.

Nota do editor: durante este jogo, a conhecida personalidade dos media Paris Hilton foi presa no estádio por estar a fumar um charro. Estamos chocados, chocados

Uruguai 1 – Gana 1 (4-2 nas grandes penalidades)

Outro jogo excelente de seguir bem sentadinho no sofá maschambiano. Qualquer equipa podia ter vencido e, cá para nós, penso que o Gana foi mais equipa mas… lá está aquilo que eu escrevi.

Quando esta equipa tiver mais experiência, mais maturidade, tiver jogadores em equipas de topo, vai abordar o jogo com maior eficácia. Tem material e até tem um óptimo treinador. Falta no entanto aquele extra que poderá fazer desta equipa num caso sério do futebol mundial. Tem mais atitude e é mais competitiva que a Costa do Marfim ou os Camarões. Mas ainda falha nos momentos-chave, quando podia ter resolvido a questão sem recurso às grandes penalidades que são para mim pouco mais que uma lotaria. O Gana está definitivamente entre as melhores equipas deste mundial.

Quanto ao Uruguai, como já referi, desde criança que me fascina, pelo tamanho do país e por ter ganho dois Campeonatos do Mundo. Coisas de criança que depois transportamos para a vida adulta. Praticou também um bom futebol, Forlan e Suarez são excelentes jogadores assim como Maxi Pereira, Fucile, Cavani e Álvaro Pereira, que hoje ficou no banco.

O pior momento desta equipa foi na segunda parte do prolongamento, passando nitidamente a defender o resultado e a esperar pelas grandes penalidades. Já estavam esgotados mas o Gana, com o seu futebol forte e com resistência, tinha já encostado o Uruguai às cordas. O avançado Suarez acabou por ser o herói do seu país, não por marcar um golo mas por defender um golo certo com as mãos numa cena digna de ser vista. Irónico.

Quanto ao Gana, pena o Gyan, o seu melhor jogador, ter sobre os seus ombros a missão de marcar uma grande penalidade, no último segundo do prolongamento e ter acertado na trave. Teria feito história e África teria, pela primeira vez num mundial, uma selecção nas meias-finais. Merecia, sim senhor. Na marcação das grandes panalidades, marcou golo. O futebol tem destas coisas.

De qualquer maneira, esta é uma excelente equipa e é já uma equipa vencedora e agora ainda mais respeitada.

O Uruguai vai agora lutar com a Holanda para um lugar na final. Hum, parece que já vejo a Holanda na final mas como já vi um porco a andar de bicicleta, não sei não, agora já acredito em quase tudo! Mas penso que só um jogo menos conseguido tira a Holanda da final.

Uma nota para a arbitragem … portuguesa chefiada pelo Sr. Olegário Bemquerença. Com este nome, deve ter ficado conhecido na África do Sul pelo Olé. Cumpriu.

Nota: Acertei nos vencedores dos jogos efectuados hoje. Bolas, o Real Madrid não sabe o que perdeu quando da minha ida a Madrid. Há uma semana não quis assinar e agora — bem feito. Não venha depois o José M pedir conselhos que eu não os dou. Fico com a equipa do Maschamba que é uma grande equipa e tem fans com outro gabarito, embora o ABM comece a ameaçar-me. Durante os jogos, ele ia falando comigo por telemóvel e, para quem não sabia se a boca de futebol era redonda ou quadrada, vejo que aprendeu muito com este mundial e já sabe dizer quando uma equipa está a jogar bem ou mal, se é penalty ou se o árbitro errou. Eu e o José Mourinho que nos cuidemos! (nota do editor: tudo treta. Continuo sem perceber pevide deste jogo)

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 35: NO LADO ESCURO DA LUA

por George Ribéro, edição por ABM (29 de Junho de 2010)

Paraguai 0 – Japão 0 (5-3 nas grandes penalidades)

Um jogo que se previa emotivo mas sem grandes aspectos técnicos a salientar. Acabou por ser um jogo entre selecções medianas com uma toada morna em todo o encontro, talvez com um certo (pouco) ascendente do Japão na segunda parte. Às tantas já se sabia que a passagem aos quartos de final iria ser decidida nas grandes penalidades pois o prolongamento trouxe…nada de novo.

Aqui, foi mais feliz o Paraguai, que marcou todos os penalties, enquanto o japonês Komano falhou. É caso para dizer Kum Kamano! O benfiquista Óscar Cardozo, mais conhecido pelo Tacuara, marcou a última grande penalidade e assim o Paraguai segue em frente e qualifica-se pela primeira vez para os quartos de final de um Mundial. Já fez a sua história neste mundial e agora vai jogar com a Espanha. Presume-se uma vitória fácil para os espanholes.

Espanha 1 – Portugal 0

Acabei de ver o jogo.

Estou triste, chateado e não sei o que escrever. Vou escrever o que me vem à cabeça. Não é politicamente correcto mas é mais verdadeiro, os leitores mais políticos que me perdoem.

O resultado até nem foi humilhante. Afinal, jogámos contra o Campeão Europeu em título.

Fico a pensar é no tempo que passámos atrás da linha do meio campo, sempre à espera de um possível contra-ataque. Caramba, a Nova Zelândia, a Austrália, a Eslováquia e outras selecções, muito mais fracas que Portugal, atacaram mais, mexeram-se mais contra equipas superiores. Portugal, para variar, pôs-se a fazer contas e lá foi andando e andando, a ver como as coisas se iam passando. Um pouco da atitude do “logo se vê”, tipicamente português e já aqui referido. Ao invés, a Espanha assumiu o jogo, tentou ganhar – e ganhou – correu sempre mais e sabia como estender o seu futebol e criar perigo. Chama-se a isso querer, vontade e acima de tudo atitude competitiva. Aos sete minutos já tinham rematado à baliza de Eduardo por três vezes. Claro que fiquei preocupado. Portugal não é uma selecção qualquer. Depois, recuperámos um pouco e claro que também tivemos algumas oportunidades, era o que faltava.

Mas então que dizer dos espanhóis? Basta ver que Eduardo e Villa foram, quanto a mim, os melhores em campo. Um avançado espanhol e um guarda-redes português. Não quer dizer nada? Claro que quer e dá que pensar.

Grande exibição do Eduardo, a negar vários – sim, vários golos – à Espanha.

Não vou apontar o dedo à nossa selecção nem ao meu colega Carlos Queiroz, afinal sou um treinador de sofá e ele não. Mas aquela substituição do Hugo Almeida pelo Danny obviamente não deu os resultados que o treinador esperava, antes pelo contrário. Mostrou claramente a todos e especialmente aos jogadores lusos, que tínhamos que defender e jogar ainda mais em contra ataque. O tempo lá ia passando e para o fim da partida parecia que Portugal estava a jogar para segurar o … resultado. A poucos minutos do fim da partida, Ricardo Costa foi expulso (injustamente?) e então tudo ficou ainda mais difícil. A Espanha aproveitou para circular a bola enquanto que Portugal lá ia criando um ou outro lance, sem grande perigo.

Agora, a Espanha tem um jogo teoricamente mais fácil, com o Paraguai. Mas nas meias-finais quase de certeza que vai ter pela frente a Alemanha ou a Argentina. Para quem gosta de futebol e também para os que gostam de emoções fortes, no próximo fim de semana vamos ter dois bons jogos para os quartos de final, o Brasil – Holanda e o Alemanha – Argentina. Dos vencedores deste dois jogos mais a Espanha, sairá o … Campeão do Mundo 2010.

Neste momento, aposto numas meias-finais entre o Brasil – Uruguai e Argentina – Espanha. Claro que são apenas palpites. São jogos tão equilibrados que basta um lance de bola parada, um pequeno detalhe ou um erro para decidir o vencedor do jogo.

Enfim, jogos deliciosos vêm aí.

Quanto a Portugal, tudo bem, como diz o outro. Para o ano (daqui a dois anos disputa-se o Europeu) há mais. Venha o campeonato português o mais depressa possível, que esta vida está cada vez mais complicada e até calha bem aos nossos queridos governantes haver algo para nos ocupar antes e depois destas férias. Como vêm, começo a falar de política e acabo a falar de política, afinal o nosso verdadeiro grande … futebol nacional. E tem sido cada golpe de rins…

E agora, mesmo sendo verão, não há mais nada para falar mesmo, a não ser dos problemas. Que parecem ser mais que muitos.

Explosivo pode vir a ser para os eleitos da República.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 34: A COMISSÃO DE APOIO À VITÓRIA PORTUGUESA NO JOGO CONTRA A HESPANHA

por ABM (Terça.feira, 29 de Junho de 2010)

O Maschamba teve conhecimento e divulga aqui a composição da Comissão de Apoio à Vitória Portuguesa no Jogo contra os Hespanholes Amanhã (CAVIPOJOHEAM). A CAVIPOJOHEAM já tem site, Twitter, blogue, Feicebook e aceita donativos.

A composição:

O Luis Vaz, que quando morreu pensava que íamos perder com a selecção espanhola por penalties

Os Henriques, os Avizes, os Ábesburgos e os Braganças, que jogaram várias vezes com as selecções espanholas, com bons resultados

O Armando, que está à direita, com uns amigos em Angola, num intervalo dum jogo com a selecção espanhola

O Vasco, patrocinador dos Adamastores e que deu uma boa goleada aos espanhóis em 1498

A Isabel Tudor, que deu uma valente coça à selecção espanhola num derby Inglaterra-Espanha

O Pedro Lopes, que parece um espanhol mas não é

A Hermínia, que usava brincos à espanhola mas diz que a moda afinal é de cá

O Aníbal, que quer exportar mais para Hespanha, neste caso uns golos

O Zé, que quer derrotar a Hespanha, dizendo quando tomou posse " a prioridade é Hespanha, Hespanha, Hespanha"

O Francisco Alberto, que pensava que Hespanha era uma província de Portugal

O Arnaldo, a quem a mulher Maria disse para entrar na Comissão

O Ronaldo, que nunca se esqueceu da sua visita a Portugal e aqueles cartazes do PC na rua, que tanto o inspiraram mais tarde

E a Gertrudes Tomás, que nunca gostou da tese do Franco lá na academia, de invadir Portugal

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 33 – BRASIL, MEU BRASIL BRASILEIRO

por George Ribéro e edição de ABM (Segunda-feira, 28 de Junho de 2010)

Os jogos de hoje, segunda-feira.

Brasil 3 – Chile 0

Sem grande surpresa, ganhou um dos grandes favoritos à final deste mundial. Voltou o Kaká e o Robinho e foi o que se viu. Aliás, penso que, tirando alguns dierhards do Chile, ninguém acreditava que esta equipa pudesse ganhar ao Brasil.

Os chilenos ainda deram alguma luta na primeira parte, com muita dinâmica e muita entrega ao jogo, mas a qualidade dos brasileiros veio logo ao de cima e, antes de acabar a primeira parte, já venciam por 2-0. O benfiquista Ramirez fez uma excelente exibição e só foi pena o cartão amarelo que o vai impedir de jogar contra a Holanda. Os centrais Juan e Lúcio estiveram muito seguros e foi até a cabeça de Juan que inaugurou o marcador. O Brasil foi superior em todos os aspectos, mas o Chile sai deste mundial com o dever cumprido, por ter chegado aos oitavos de final, isto é, a fazer parte de uma lista de dezasseis selecções apuradas.

Agora, e como se previa, vai haver um jogo emocionante entre o Brasil e a Holanda. Como a tropa toda do Brasil aqui em Portugal, vou “beber” este jogo do primeiro ao último minuto, se calhar até ao prolongamento ou às grandes penalidades. Agora é mesmo a doer e penso que vai haver surpresas, lá isso vai. Os brasileiros são irmãos, e por isso vamos torcer por eles.

Aliás, após este jogo, pareceu que Cascais City se vestiu de verde e amarelo e celebrou rijamente a vitória brasileira, com direito a comício num bar ao pé da estação dos comboios e tudo.

Holanda 2 – Eslováquia 1

Se a Holanda fosse uma laranja muito docinha, então com Arjen Robben, esta laranja transformava-se em néctar. Mais um grande jogador pronto para dar uma valiosa contribuição a esta selecção dos Países Baixos, ele que esteve afastado dos relvados durante algumas semanas em resultado de um lesão. Marcou o primeiro golo, tendo Sneijder feito o 2-0.

A Eslováquia, que tinha ganho ao actual Campeão do Mundo, a Itália, afastando-a desta competição, sentiu desta vez muitas dificuldades em atacar ou tentar surpreender a Holanda.

Já nos descontos, a Eslováquia conseguiu o tento de honra, através de Vittek, um dos melhores jogadores eslovacos e neste momento o melhor marcador do mundial, a par do argentino Higuain, cada um com quatro golos.

Uma palavra de apreço e de admiração para esta equipa eslovaca. É altura de salientar que, para chegar a este mundial, afastou “só” a República Checa, a Irlanda do Norte e a Polónia, três selecções muito boas. E ainda ganhou neste Mundial à Itália, como referi atrás. Segue em frente a Holanda, que, assim, vai defrontar o o Brasil. Tirando uma ou outra surpresa, começa agora o Mundial dos Candidatos, uns mais que outros, mas no fim de qualquer mundial, ganha sempre uma de cinco selecções do costume. Grande jogo em perspectiva este, entre o Brasil e a Holanda.

Contra os Espanholes, Marchar, Marchar

Tudo isto a menos de vinte e quatro horas para o jogo de todos nós lusos e alguns lusofónicos, o Portugal – Espanha. Nesta altura do campeonato, qualquer das duas equipas pode vencer. Portugal tem que entrar em campo sem receio porque sempre se deu “bem” com a Espanha que continua a ser forte mas … que já não é a mesma de 2008, quando ganhou o Europeu. O treinador espanhol Del Bosque é um excelente treinador e óptima pessoa, mas tem métodos diferentes do Aragonês, o seu antecessor. A dinâmica já não é a mesma, algo mudou. E isso pode proporcionar a margem.

A margenzita.

Portugal tem 831 anos de experiência profissional de dar a volta aos espanholes, pelo que se presume que essa perícia já esteja no DNA da maioria dos cidadãos, incluindo os Adamastores. E o truque normalmente nem sequer é ser forte, estar pronto, ou sequer ter sorte, receber a visita de um membro da Família lá de Cima, receber apoio dos Ingleses, apanhá-los distraídos ou eles apanharem uma pestezita enquanto à porta das masmorras dos nossos castelos ou ainda casar uma filha boazona dos nossos com um filho deles.

É um pouco disto tudo, em geral numa combinação fatal para eles.

Nunca falha.

Força PORTUGAL!

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 31 – ARGENTINA E ALEMANHA

por George Ribéro, edição de ABM (Domingo, 27 de Junho de 2010)

O comentário do George sobre os jogos de domingo do Mundial 2010:

Argentina 3 – México 1

A Argentina entrou a todo o gás no jogo, pressionando muito os jogadores mexicanos e querendo marcar cedo, mas sem resultados práticos. O México não se mostrou impressionado com os nomes nem com as camisolas azuis e brancas e foi ripostando e dando luta. Houve de facto pouco espaço, especialmente no meio campo tal o pressing de ambos os lados.

Parece que nestes oitavos de final, e para variar, os árbitros decidiram ser os grandes protagonistas dos encontros. Foi assim no golo não validado da Inglaterra contra a Alemanha, disputado esta tarde, e aconteceu também neste jogo, com a validação do que acabou sendo o primeiro golo da Argentina. Quando o guarda-redes mexicano saiu à bola, esta ressaltou para o Messi, que passou para o Tevez, que, em fora de jogo, cabeceou para o primeiro golo da Argentina. O árbitro validou o golo, o que foi prontamente protestado pelos mexicanos. Ele ainda consultou o fiscal de linha, mas não mudou a sua decisão e apontou para o centro do terreno.

Muito mal.

O segundo golo surgiu depois de um infortúnio de um defesa mexicano que pôs a bola ao alcance de Higuain e este não perdoou. Lá está, em alta competição, um erro é a morte do artista. Paga-se muito caro. No intervalo e a caminho dos balneários, houve um sururu entre os jogadores, o que se pode considerar normal entre equipas sul americanas. Com o frio de rachar que tem feito na África do Sul, até deu para aquecerem um pouco mais. Afinal ambos falam espanhol, por supuesto.

Na segunda parte, a Argentina praticamente entrou a marcar o terceiro golo e assim, o jogo ficou decidido. O México ainda marcou um bom golo, feito pelo ponta de lança Chicharito Hernandez, que para a próxima época vai representar o Manchester United e tem pinta de goleador. Bem trabalhado, pode dar que falar.

A Argentina, com mais ou menos esforço, ganhou bem e o México não teve argumentos e jogando mais em esforço. Passa a Argentina à fase seguinte, uma seríssima candidata à final, em Johannesburg.

Alemanha 4 – Inglaterra 1

Nesta partida aconteceu o lance mais polémico do Mundial até ao momento. Quando a Alemanha vencia por 2-1, a Inglaterra, por intermédio de Lampard, introduz a bola na baliza à guarda de Neuer, batendo primeiro na barra e depois talvez meio metro ou mais para lá da linha de golo. O árbitro, o Sr. Jorge Larrionda nem sequer pestanejou e continuou o jogo como se nada fosse. Sem dúvida que a história repete-se como foi o caso do jogo da final entre os mesmos protagonistas mas num palco diferente, o Mundial de 1966 na Inglaterra. Na altura, a Alemanha marcou um golo igual mas o árbitro não validou e o jogo prosseguiu.

Cá se fazem, cá se pagam, pensei agora. Ao contrário do que aconteceu em 1966, desta vez, a bola entrou claramente na baliza alemã. Quanto ao lance de 1966, ainda hoje existem opiniões diferentes, se bem que eu penso que em ambas ocasiões, foi golo.

Se o golo de Lampard tivesse sido validado, o resultado poderia ter sido outro, mas ninguém poderá garanti-lo.

O alemão Muller, marcou e deu a marcar, esteve nos quatro golos e fartou-se de batalhar no meio campo. Grande jogo deste meio campista alemão. A Alemanha foi mais fria, mais eficaz e também mais inteligente. Esta equipa sabe esperar para depois marcar golo. É uma equipa com muitos jovens mas que sabe competir.

A Inglaterra tem aquele futebol empolgante que dá gosto ver mas, quanto a mim, um pouco ingénuo, jogado mais com o coração e menos pensado, mesmo tendo um grande treinador como é o italiano Fábio Capelo. É um futebol mais corrido, mais físico, mas sem truques na manga e sem aquela ratice de outras grandes equipas. Talvez por isso não tenha sido feliz em Campeonatos do Mundo de futebol.

Os ingleses não conseguiram ser superiores aos alemães, que assim seguem em frente e, com a Argentina a vencer o México, penso que esse será um dos jogos mais interessantes deste Mundial.

Aceita-se prognósticos dos da Casa, mas agora, não no fim, como uma vez disse o João Pinto no FCP.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 29: PORTUGAL, BRASIL E OS OUTROS

Sim, o Comentador Especial do Maschamba existe. O jogador, prontes, não sei quem é

por George Ribéro, regressado de Madrid, com edição de ABM (Sábado, 26 de Junho de 2010)

Neste momento já começou a dança final das cadeiras do Mundial. E acima o nosso Comentador em Madrid. É realmente fantástico o que se pode fazer hoje em dia com o Páuerpóinte.

Os jogos de sexta-feira, dia 25 de Junho de 2010

Costa do Marfim 3 – Coreia do Norte 0

Para se apurarem para os oitavos de final, os africanos precisavam de vencer por 9-0 e precisavam que Portugal fosse derrotado pelo Brasil. Missão quase impossível. Assim, a Costa do Marfim não atingiu os objectivos, mas também não se pode dizer que tenha estado mal. Penso que cumpriu e que esta selecção, uma potência a nível africano e uma excelente equipa a nível mundial, ainda irá dar muito que falar. Afinal tem jogadores de alto gabarito como o Yaya Touré, o Kalou, o Touré, o Gervinho, o Drogba e o Dindane, para não mencionar outros que mais cedo ou mais tarde irão estar em boas equipas europeias. Muitos bons jogadores, sem dúvida. Dá gosto ver esta selecção jogar. Dominou este jogo por completo e ainda enviou algumas bolas ao poste da baliza norte-coreana.

Quanto aos asiáticos, penso que foram uma desilusão. Apenas fizeram um bom resultado contra o Brasil, mas penso que foi mais com o consentimento dos sul americanos (será o Grande Lula amigo do Grande Líder?).

Apenas um jogador deu um pouquito nas vistas, o tal Jong Tae. Se pudesse sair daquele país, certamente que poderia fazer-se um bom jogador numa equipa média da Europa. Força e alguma velocidade tem ele mas … ainda falta o resto.

Suíça 0 – Honduras 0

A Suíça prometeu muito, contra a Espanha (vitória por 1-0) mas quem muito promete, pouco cumpre. Porque será que os ditados populares quase sempre se aplicam na vida?

Aqui, “bastava” aos helvéticos ganhar às Honduras e que a Espanha perdesse com o Chile. Ganhar o jogo era mais fácil, mas esperar que a Espanha perdesse com os chilenos já era pedir um pouco demais. Aliás, até foram as Honduras a criar mais oportunidades de golo. O guarda-redes suíço, que já jogou no Nacional da Madeira, fez uma boa exibição. Quanto às Honduras, como já tinha referenciado numa crónica anterior, no jogo com a Espanha, embora não sendo uma equipa de topo, impressionou. Óptimo espírito de equipa, lutadora e do tipo que, não tendo cão, caça com o gato (mais um ditado). Tenho que dizer que esta simpática equipa me surpreendeu pela positiva, certo que não marcou nenhum golo, mas também não levou cabazadas como os súbditos do Grande Líder e saiu deste campeonato de cabeça erguida. Parabéns as esta selecção. É fácil falar bem das grandes equipas quando ganham, mas neste caso gostei da atitude dos hondurenhos.

Espanha 2 – Chile 1

Ninguém, mas ninguém, quer apanhar o Brasil na próxima fase. Acontece que Portugal não é a Coreia do Norte (graças a Deus e também a mais alguns).

As Américas deixam cinco selecções na fase seguinte. Também referi numa crónica anterior que os ares de África têm sido bons para os países daquele continente e apenas as Honduras ficaram de fora. Os chilenos começaram bem, mas tiveram o azar de se porem a jeito dos contra-ataques espanhoelos e assim sofreram o primeiro golo, com culpas para o guarda-redes chileno, que não despachou a bola correctamente. Quem marcou, quem foi? David Villa, por supuesto. Este niño é mesmo craque e vai para o Barcelona. Mais tarde o árbitro expulsou um jogador chileno, permitindo que a Espanha descansasse un poquito e a seguir marcasse o segundo golo.

Logo no início da segunda parte, o Chile reduziu a desvantagem, mas, com dez em campo contra a Espanha, foi muito difícil fazer mais. Mesmo assim, o Chile passou aos oitavos de final.

Portugal 0 – Brasil 0

Deixei o melhor dos jogos do dia 25 para o fim.

Melhor porque Portugal passou à fase seguinte. Afinal, e mais uma vez, o Carlos Queiroz passou de Besta a Bestial. Já todos ouviram falar na regra dos oito ou oitenta, que é um pouco típica dos Portugueses. Batem no ceguinho quando não devem e vão à lua quando devem ter os pés bem assentes, neste caso em…África.

Voltando ao jogo, afinal, nem o Brasil foi aquele papão, nem Portugal foi aquele fado desgraçadinho fatalista.

O Brasil começou melhor. Portugal apenas mantinha o Cristiano Ronaldo na frente. O Brasil ia trocando a bola, mas exceptuando uma ou outra ocasião de golo, também nada de extraordinário fez. Notou-se que, sem Kaká e sem Robinho, o Brasil não é bem o mesmo.

Na segunda parte, Portugal jogou melhor e até podia ter marcado. Quanto a Portugal, penso que há um jogador muito influente na equipa e que com ele, Portugal joga melhor. Estou a falar do Tiago. Não é nenhum fora de série, nem dá nas vistas. Não faz fintas deslumbrantes nem joga para as bancadas, não faz anúncios para bancos nem tem muitas namoradas, mas é o tal trabalhador que ninguém nota mas empresta consistência, inspira confiança nos colegas da frente, dos lados e de trás. Joga e faz jogar. É melhor que não saia da equipa por causa do Deco.

Quanto ao Brasil, tem um jogador que não é mau mas tem mau feitio, o Felipe Melo. Dunga, inteligentemente, substituiu-o, pois já tinha um cartão amarelo. Pena o lance do Raúl Meireles frente ao guarda-redes Júlio César.

No fim, o resultado acaba por estar certo. Os brasileiros também tiveram as suas oportunidades e até mais tempo com a bola em seu poder, se bem, muitas vezes, no futebol, isso não queira dizer nada.

E assim agora Portugal vai jogar com a Espanha.

Atenção, que vai ser um jogo difícil. Mas Portugal até nem se dá mal com os nuestros hermanos. Estou a falar em termos de selecção, claro. Acredito que Portugal pode vencer a Espanha como já o fez anteriormente. Porque não agora? 2008 já lá vai.

Os jogos de sábado, dia 26 de Junho de 2010

Uruguai 2 – Coreia do Sul 1

Bom jogo de futebol. Os coreanos nunca se deram por vencidos e nunca baixaram os braços. Aos cinco minutos enviaram uma bola ao poste da baliza uruguaia e correram sempre à procura do golo. Por seu turno, a equipa celeste, como é conhecida a selecção Uruguaia, também praticou bom futebol e tem bons jogadores como Suarez, Forlan, Calvani, e os “portugueses” Álvaro Pereira, Fucile e Maxi Pereira. Suarez, que joga no Ajax de Amesterdão, bisou neste encontro sendo o segundo golo digno de registo, com um excelente remate em jeito (arco) que tornou inútil a tentativa e voo do guarda-redes sul-coreano. Assim, o Uruguai passou à fase seguinte.

Gana 2 – EUA 1

Jogo muito emotivo e equilibrado, com direito a prolongamento e, com a presença de uma importante personalidade mundial, o ex-Presidente dos EUA, Bill Clinton.

Foi mais feliz o Gana, uma selecção com jogadores jovens e com talento. O Ayew e especialmente Gyan são jogadores de bom nível e que podem desequilibrar um jogo. Impressionante a forma como Gyan arrancou para o segundo golo, levando a melhor sobre dois norte-americanos, tendo inclusive aguentado a carga de Boca Negra, resistindo à tentação do costume, isto é, de se mandar para o chão para uma falta perigosa e consequente amarelo para o adversário – e ainda teve força para chutar forte e fazer golo. Isto tudo, já durante o prolongamento. Todo este esforço não foi em vão. Deu no apuramento para os quartos de final.

Os EUA tentaram tudo para empatar a partida mas já com mais coração que cabeça, recorrendo ao chuveirinho do costume nestas ocasiões. Clark esteve infeliz na forma como perdeu a bola e facilitou o primeiro golo ganês e o mesmo já lhe tinha acontecido no golo da Inglaterra contra os EUA. Ainda por cima viu um cartão amarelo por entrada perigosa e saiu mais cedo. Há dias assim mas, numa competição a este nível, os erros são ouro sobre azul para os adversários e habitualmente pagam-se muito caros.

Esta selecção dos EUA evoluíu bastante e, com um pouco mais de maturidade e experiência (um treinador brasileiro ou europeu?) pode vir a ser uma selecção mais forte. Tem organização, disciplina e é muito pragmática.

O Gana é, actualmente, uma das melhores equipas de África, juntamente com a Costa do Marfim e o Egipto, mas é agora o único representante do continente africano neste Mundial … de África. Encontra a seguir o Uruguai, outra equipa que tem estado bem. São ambas equipas com muito coração e portanto antevê-se um jogo bem disputado.

Aparte Um

Uma curiosidade estatística: neste momento, Portugal passou a ser a única equipa neste Mundial que ainda não sofreu qualquer golo.

Aparte Dois

Desde pequeno, quando jogava futebol no passeio em frente à casa onde vivia na Rua da Argélia em Maputo (a ex- Rua dos Aviadores da ex Lourenço Marques) com os irmãos Chico, Nando e Mesquita B. de Melo (eu e o Nando ganhávamos quase sempre aos outros dois irmãos, mais velhos que nós…) que desenvolvi um carinho muito grande pela equipa de futebol do Uruguai. Porquê não sei, talvez porque nessa altura conheci e li sobre esta selecção no Mundial de 1966 na Inglaterra e logo a seguir em 1970 no México: Na altura soube que tinha já vencido dois Campeonatos Mundiais, em 1930 e em 1950. O segundo campeonato foi ganho numa final contra o Brasil, no Estádio do Maracanã, por 2-1. Não achei piada tanto por ter derrotado a equipa do Brasil, país pelo qual tenho todo o respeito e admiro também em futebol, mas porque o Uruguai é um país muito mais pequeno mas grande em futebol – assim tipo Portugal. Lembro-me de grandes jogadores como Fernando Morena, Ubinâs, Esparrago, Francescoli, (o Príncipe), e o guarda-redes Mazurkiewicz, que esteve presente em três mundiais. Claro que também foi conhecida como uma equipa dura, que por vezes praticava um futebol para lá da agressividade, mas fico contente por esta selecção poder, neste mundial, mostrar ao mundo que o uruguaio é um jogador com técnica e que este país pode apresentar uma boa selecção. Esta geração então, claramente é de qualidade.

Aparte Três

A minha sogra, 80 anos de idade, espectadora distraída, acha que foi injusto os “chineses” terem perdido este jogo porque jogaram mais jogos que as outras selecções e estão mais cansados. Confesso que fiquei admirado com o comentário mas acabei por compreender que, para a minha sogra, qualquer equipa oriunda de qualquer país situado a leste da Índia são… “chineses”, seja do Japão, das Coreias, do Vietname, etc. Sendo assim, de facto os Países que jogaram com os asiáticos foram nada mais que Portugal, Brasil, Costa do Marfim (Coreia do Norte), Dinamarca, Camarões e Holanda (Japão) e Argentina, Grécia, e agora o Uruguai (Coreia do Sul). Muitos jogos para os “chineses” dela.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 28: O DIA ANTES DO BRASIL-PORTUGAL

Estádio Santiago Bernabéu. O George Ribéro é aquele que está de pé, atrás do carro preto estacionado, do lado esquerdo

por George Ribéro em Madrid, edição de ABM (Setxa-feira, 25 de Junho de 2010)

Os jogos de dia 24 do Mundial e o comentário do George sobre a sua visita ao Estádio Barbabéu em Madrid. Segundo os estudos, amanhã o PIB português vai cair 30 por cento.

Eslováquia 3 – Itália 2

Há episódios neste Mundial que parece que só podem continuar a ser para aqueles programas dos apanhados. Só que desta vez, a Itália não mereceu de facto ganhar. Esteve muito sonolenta e só acordou no fim do jogo, quando já era tarde demais. Claro que quando digo que é para os apanhados, falo da experiência da Itália como equipa, contra uma Eslováquia que não tem um historial nem de longe nem de perto igual ao da Itália. Agora, neste campeonato, de facto os transalpinos empataram com a Nova Zelândia e com o Paraguai pelo mesmo resultado, 1-1, e nunca convenceram ninguém, se bem que a Itália é sempre uma surpresa em mundiais, mesmo quando não começa bem.

Foi eliminada e volta para casa mais cedo.

Na equipa eslovaca, Vittek foi um autêntico perigo e Hamsik, o elemento mais talentoso. O extremo Stoch muito rápido, deu que fazer á defesa italiana.

A equipa italiana está cansada, gasta e a precisar de novo impulso.

Corre por estes lados aqui em Madrid a piada de que a Itália vai, na próxima fase, encontrar a França … mas no aeroporto, a caminho de casa, se o avião da França se atrasar. Piada que os franceses e italianos de certeza não vão achar graça nenhuma, claro.

Holanda 2 – Camarões 1

A Holanda começou o jogo na expectativa, sem pressas, pois bastava um ponto para se qualificar para a fase seguinte. Pouco a pouco foi crescendo e acabou por marcar primeiro.

Um penalty de Van der Vaart deu o empate aos Camarões, mas a entrada em campo do jogador Robben, que esteve lesionado durante algum tempo, mudou as coisas. Um remate seu à barra fez Huntelaar recarregar e marcar o segundo golo dos laranjas, que somam assim três vitórias em três jogos. Agora vai jogar com a Eslováquia, que acabou de eliminar a Itália.

Japão 3 – Dinamarca 1

Não me venham dizer que este resultado também não foi uma pequena surpresa! Claro que no campo, o Japão até mereceu ganhar, mas no historial destas duas equipas, a Dinamarca é muito mais forte e até já foi campeã europeia.

O japonês Honda, com ABS, jantes de liga leve, tecto de abrir, e outras coisas, abriu o activo. Marcariam depois o segundo golo, pondo assim a Dinamarca numa situação difícil, pois precisava de empatar para passar à fase seguinte. Acabou por marcar, mas com a sofreguidão de querer marcar mais um, acabou por sofrer o terceiro golo. Lá está a máxima do futebol: quem não marca acaba por sofrer golo.

Agora o Japão encontra o Paraguai mas em campo, não no aeroporto. A equipa da Dinamarca, essa, está agora a fazer as malas para um sitio que nesta altura do ano sempre deve estar mais quente que na África do Sul: a sua casa, na Europa.

Paraguai 0 – Nova Zelândia 0

Talvez dos piores jogos deste Mundial até ao momento. Ao Paraguai, bastava um empate e por isso não arriscou, como dizem os espanholes, la puenta del cuerno. Por sua parte, a Nova Zelândia também não arriscou porque não esteve para se chatear, embora a vitória pudesse dar apuramento. Vá lá uma pessoa compreender. Três jogos e três empates. Isto é, não perdeu mas também não ganhou. Nunca foi peixe e nunca foi carne, mas teve o relativo mérito de empatar com a Itália. O guarda-redes da Nova Zelândia acabou por fazer uma boa exibição, o que quer dizer que, a haver um vencedor, teria que ser o Paraguai, que assim apanha o País do Sol Nascente na próxima fase. Talvez um jogo mais emotivo.

Qualquer coisa é mais emotivo que o que se viu aqui.

Mira La Este Estadio

Resta-me dizer que hoje tive o raro prazer de visitar o estádio Santiago de Barnabéu, casa do Real Madrid. Gostei muito. É de facto um estádio imponente e com muita história. Ainda me cruzei com um alto dirigente que não foi o Presidente Florentino Perez ou o Jorge Vladano e que me reconheceu logo como o George Ribéro, o conhecido treinador de sofá e comentador do Maschamba. Pensei que me ia convidar para treinador daquele grande clube, mas ele disse-me que já tinham contratado um tal de José qualquer coisa. Eu ainda disse que poderia aceitar esse José como meu adjunto mas como se mostrou um pouco esquisito, eu pura e simplesmente virei as costas e continuei a visita ao estádio. Brevemente irei mostrar uma foto com o Cristiano Ronaldo, que veio expressamente da África do Sul para estar comigo, numa viagem relâmpago, na esperança que eu assinasse como treinador. Voltou hoje á noite para Joanesburgo para amanhã jogar contra o Brasil. Claro que lhe dei umas dicas…afinal sou português.

Quanto ao Real Madrid, não sabe o que perdeu. Prontes, paciência. Continuo assim na grande equipa do Maschamba.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 27

(o jogo do olho)

por George Ribéro em Madrid, editado por ABM em Carqueja de Baixo (Quinta-feira, 24 de Junho de 2010)

Os Jogos de quarta-feira, na óptica do bancada comentator residente do Maschamba, o George.

Estamos a entrar nos finalmentes da primeira fase eliminatória do campeonato mundial. É aquela fase mágica em que se começam a distinguir os bois das vacas e também em que nós todos já nos começamos finalmente a habituar ao barulho de enxame de abelhas das Vovozelas.

Na imprensa portuguesa, a vitória portuguesa contra a Coreia do Norte desnorteou completamente os facas afiadas do burgo, que já vislumbravam servir o Carlos Queiroz aos cães da rua. De repente ficou tudo mais ou menos parado nas farpas, entre um sentimento apocalíptico de “e se afinal este tipo Queiroz afinal tem razão?” e, para os venenosos mais inveterados, que a vitória portuguesa só demonstrava que o desempenho dos Adamastores era “instável”. Se os Adamastores vencerem a Costa do Marfim, vão santificar o seleccionador, que, se for esperto, os manda ir dar uma volta e vai descansar para as Quirimbas.

Tudo isto faz-me lembrar um treinador de natação que eu tive, nos tempos pré-históricos em que eu nadava, e em que podia ganhar o que quisesse, que o comentário dele era invariavelmente que eu podia ter feito melhor e aproveitava para apontar dois ou três errozinhos de circunstância. Estoicamente, eu ouvia calado e acenava a cabeça. Não havia uma segunda opinião. Ainda sou daquela geração, acho que extinta, para quem a figura do treinador se situava algures entre o meu pai e um polícia (e lá em casa foi a mesma coisa, por uns tempos e ainda por cima o pai BM treinava). Esta modernice de os jogadores, os das bancadas e os jornalistas andarem o tempo todo em cima do que o treinador diz e faz (e não faz) é algo a que não me habituei. Corrijam-me se estou errado: o treinador desenvolve um trabalho ao longo de meses e anos, com objectivos definidos. O que é que, nesse contexto, ele tem para dizer que não seja à partida banal?

É um circo, este futebol. A que se junta o circo mediático. Uma conferência de imprensa todos os dias depois do treino? de um treino?? o que é que um tipo pode possivelmente dizer de relevante depois de um treino? “Ah, sim, a relva aqui em Magalisburgue é verde. Sim, corremos em cima dela. Não, não chamei estúpido ao Deco no balneário. A Coreia do Norte? tipos porreiros, ouvi dizer que aquilo é parecido com Portugal no tempo dos meus pais. Pois, o bacalhau ontem à noite estava excelente. O Ronaldinho repetiu. Não, não vi os Irmãos Metralha”.

Vão todos passear.

Os comentários dos jogos feito pelo George:

EUA 1 – Argélia 0

A selecção norte-americana apurou-se para a fase seguinte, graças a um golo marcado no último minuto da partida. O golo foi feito pelo influente e decisivo Donavan, Assim, os norte americanos ficaram em primeiro lugar do grupo C, à frente da Inglaterra, a segunda classificada. Caso o golo não tivesse acontecido, seria a Eslovénia a seguir em frente. Quanto à Argélia, ficou em último lugar do grupo e é mais uma selecção africana a ficar pelo caminho. Resta agora, apenas o Gana, e esperemos que a única, pois isso seria sinal que Portugal tinha deixado a Costa do Marfim para trás.

Inglaterra 1 – Eslovénia 0

A Inglaterra entrou no jogo a todo o gás, tentando resolver logo no início a partida e assim evitar um calafrio, já escaldada dos empates com os EUA e com a Argélia. Marcou DeFoe e depois não conseguiram traduzir as diversas oportunidades criadas, em golos.

Na segunda parte, a Inglaterra pressionou ainda mais os eslovenos pois, ao que parece, os ingleses queriam ganhar por não saberem fazer contas daquela maneira tão ao agrado dos Adamastores. Contas para quê quando o melhor é ganhar? Assim, os eslovenos passaram a ter mais problemas com o pressing da terra de Sua Majestade, mas no fim do dia o resultado acabou por não sofrer qualquer alteração. A Inglaterra continuou a jogar um futebol sofrível, mas desta vez a diferença esteve na actuação de alguns jogadores bifes. Os últimos vinte minutos foram menos espectaculares, a Eslovénia já se devia considerar apurada quando no último minuto se soube do golo dos EUA. Num segundo, passou de apurada para eliminada do Mundial. O céu caiu sobre as cabeças dos eslovenos. Parabéns à Eslovénia, que teve uma boa prestação neste campeonato.

Austrália 2 – Sérvia 1

A Austrália fez um excelente jogo e contribuiu para a eliminação da Sérvia. Penso que qualquer destas equipas poderia ter passado à fase seguinte, especialmente a Sérvia que, recorde-se, ganhou à Alemanha, primeira no seu grupo.

Depois de se aperceber que tinha de marcar e anular eficazmente o sérvio Jovanivic, o que fez, a Austrália passou então a usar o seu contra-ataque para criar perigo à defesa Sérvia. Marcou dois golos e começou a sonhar e a acreditar que a passagem à fase seguinte seria possível. Bastava marcar mais um golo e esperar que a Alemanha marcasse mais um ao Gana. A Sérvia, no entanto, acabou por acordar os Australianos para a realidade, ao reduzir a vantagem para 2-1 e assim, nem um nem outro foram apurados.

Alemanha 1 – Gana 0

A Alemanha conseguiu a passagem à fase seguinte graças a uma vitória sobre o Gana por um golo. Enquanto o nulo se mantinha, o Gana ia mostrando uma boa qualidade de jogo mas, curiosamente, quando se encontrou a perder, mostrou-se muito nervosa e trapalhona. Passou a pressionar ainda mais a Alemanha enquanto que a qualidade do seu jogo baixou. A Alemanha jogou um futebol mais calculista, sempre mentalizada que só a vitória interessava. O Gana pareceu uma equipa um pouco cansada e menos lúcida do que o costume. Embora tenha perdido, apurou-se graças à vitória da Austrália sobre a Sérvia – e sem dúvida mereceu o apuramento.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 26 – LA FRANCE TOMBE ET LA FÊTE CONTINUE

La France était Moi

por Georde Ribéro e retoques de ABM (Terça-feira, 22 de Junho de 2010)

Apesar de muitas novidades, a grande notícia do dia foi o fim ignóbil da campanha francesa.

Estes defenderam o forte

Uruguai 1 – México 0

O Uruguai garantiu a passagem à fase seguinte, vencendo o México por 1-0. O Uruguai foi durante a maior parte do tempo a melhor equipa em campo, segurando o resultado para a parte final do encontro. Os três avançados Suarez, Forlan e Cavani foram três grandes problemas para a defesa Azteca. Como a África do Sul apenas ganhou à França por 2-1, o México garantiu assim a passagem para a fase seguinte, ao terminar esta fase de grupos em segundo lugar.

Esta francesa já foi rainha em Portugal

África do Sul 2 – França 1

Acabou-se o suplício e a vergonha para a França. Estava escrito no astral francês desde aquele dia em que o Henry dominou a bola com a mão no jogo de qualificação contra a Irlanda, na cara de todo o mundo. E ainda na cara do do árbitro e do Sr. Platini, que também viram e que fingiram que não viram. E o consequentemente mal e porcamente validado golo. Deus escreve direito por linhas tortas, lá está o velho ditado e até foi muito bom a França ter ido ao Mundial para ser enxovalhada e humilhada. Há naquela equipa muitas questões a ser resolvidas, algumas das quais com muitas horas de terapia.

A África do Sul ainda sonhou com a passagem à fase seguinte mas o que fez já não deu para mais.

O treinador francês, o Sr. Domenech, mostrou uma vez mais e para que não houvesse duvidas, que é mal educado e ligeiramente para o grosseiro. No fim do jogo, o seleccionador brasileiro Parreira esticou a mão para cumprimentar um colega de profissão e ficou com ela estendida. Mais tarde, o francês disse que Parreira tinha criticado a qualificação da França para o Mundial por o tal golo da Irlanda golo ter sido validado. Pergunto: sera que o Parreira disse alguma mentira? Enfim, este treinador não sabe ganhar nem sabe perder, e ainda sai zangado e sem falar a mais de metade da equipa.

O golo da França foi marcado pelo francês de … origem Africana (oui, mais um) Mallouda (mais oui un autre, mas não confundir com a pintora com nome parecido e que bebeu água do Incomáti – ou sera que é o Umbelúzi?) que joga no Chelsea. Mesmo assim o francês Gourcuff foi expulso, o que só veio piorar as percepção das coisas coisas para quem olha para o lado gaulês.

Enfim, dos resultados às exibições, passando pelos problemas internos e até ao cancelamento do patrocínio do gigantesco banco Crédit Agricole, tudo correu mal ao país que vai organizar o…Euro 2016.

Portugueses a fazer turismo em França

Argentina 2 – Grécia 0

Nada de anormal a reportar. Apenas demorou um bocadinho mais para a Argentina marcar e limpar o sebo aos gregos. Três jogos e três vitórias. Até parece fácil. A Grécia continua uma equipa sem chama, triste e com um futebol que, mesmo para chatear, pelos vistos só serviu para estragar o Euro 2004 a Portugal.

A Argentina até poupou alguns titulares habituais mas está de facto a jogar um bom futebol. Aos 35 anos, o Veron ainda está um Senhor Jogador, sem dúvida o melhor em campo. Esta selecção continua embalada e com ganas de chegar à final.

Estrutura da equipa de futebol da França. Domenech é o de cima, os jogadores estão em baixo.

Coreia do Sul – 2 Nigéria 2

Esta é a segunda vez que os asiáticos se qualificam para a segunda fase. A primeira foi durante a competição que teve lugar…na Coreia do Sul e no Japão em 2002 e no fim acabaram em quarto lugar. Um feito importante sem dúvida, a destoar dos seu irmãos do lado de lá da zona desmilitarizada (DMZ) e mais… pobrezitos (ah, mas quem tem o Grande e Querido Líder não precisa de bens materiais).

Aliás, em Lisboa consta que, durante a inédita transmissão ao vivo do jogo entre os norte-coreanos e os Adamastores, que o GQL (Grande e Querido Líder) a partir da segunda metade do jogo passou o tempo a ligar para RTP lá do sítio (a RTGQL) para mandarem aquilo abaixo, invocando problemas técnicos – bem, para além dos problemas técnicos no campo na Cidade do Cabo.

A Nigéria bem tentou a vitória, pois com a Grécia a perder com a Argentina, tudo era possível. No entanto os Coreanos souberam segurar o resultado, jogando mais lento e até perdendo algum tempo, o que deixou os Nigerianos frustrados. A Nigéria marcou primeiro e ainda podia ter feito o 2-0 mas a bola de Uche esbarrou o poste da baliza coreana. Os asiáticos forma reagindo e marcaram dois golos. Ainda assim a Nigéria acreditou e marcou um golo mas não foi suficiente para seguir em frente.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº25: A CELEBRAÇÃO

por George Ribéro, perdido em madrid, e ABM (21 de Junho de 2010)

Antes de mais, a minha canção favorita do Frank Sinatra, I’ve Got You Under My Skin, a tal que eu e o Manuel Petrakakis cantávamos no restaurante dele na Costa do Sol. Aqui dedicada aos Adamastores e Cia, não excluindo o massagista e o cozinheiro, que não sei quem são.

Ok. Já está. Agora os comentários do enviado especial do Maschamba em Hespanha, George Ribéro, que “afenal” surgiu do nada algures em Madrid e enviou os seus comentários, apesar de ter lido os do rebento Richard atrás. Disse que achou que “o puto até não era mau”.

Portugal 7 – Coreia do Norte 0

Hoje começo por este jogo. Uma (merecida) alegria para todos os Portugueses adeptos do futebol. Aqueles que tinham vuvuzelas no estádio, por um pouco que não as derretiam. Afinal assoprar tanto num jogo com tantos golos é muito para um instrumento de plástico.

Antes de Portugal marcar o primeiro golo, a Coreia até assustou um pouco e parecia que não iam ser favas contadas. Mas depois do golo do Raul Meireles, tudo mudou. Portugal partiu para uma boa exibição e quando as oportunidades são transformadas em golos, tudo é mais simples. Cristiano Ronaldo finalmente marcou. Acabou-se o jejum e espero que a partir de agora comece a … partir a loiça. Afinal Deco não fez falta. Um meio campo composto por Raul Meireles, Tiago e Pedro Mendes pode considerar-se defensivo mas libertou os dois extremos (Simão e Ronaldo) e o ponta de lança, Hugo Almeida. Isto no papel porque no campo acabaram por ser dois médios menos ofensivos a marcar três dos sete golos com que Portugal derrotou a Coreia do Norte.

Ao que parece, este foi o primeiro jogo da Coreia do Norte num Mundial, a ser transmitido em directo para a televisão daquele País. O do Brasil contra a Coreia do Norte foi transmitido em diferido. Rico timing. Do que eu conheço do Querido Líder, as ogivas nucleares norte-coreanas agora também apontam para Castanheira do Ribatejo e arredores. Não parece que possam dizer que foi ficção. Agora sim, os jogadores portugueses voltam a entrar nos carris e as contas talvez sejam um pouco mais fáceis de se fazer.

Chile 1 – Suíça 0

O Chile mostrou sempre vontade de ganhar o jogo, moralizado com a possibilidade de ser logo apurado para a fase seguinte. A Suíça teve sérias dificuldades em criar perigo e ficou em pior situação quando um jogador seu foi expulso, reduzindo a Suíça a dez unidades. Se com onze jogadores estava difícil, com dez, ainda pior ficou. O guarda-redes suíço, Benaglio, fez uma boa exibição mas o resultado manteve-se, suficiente para o Chile sonhar ir o mais longe possível.

Espanha 2 – Honduras 0

A Espanha entrou a todo gás, convinha marcar muitos golos para ficar em primeiro do grupo. Assim talvez evite o Brasil e jogue contra Portugal. Acontece que nos jogos de Portugal com a Espanha, nós não nos temos saído nada mal, antes pelo contrário. Ás vezes estas contas são complicadas mas compreendo que o Brasil é muito perigoso. Nada é garantido no futebol e muito menos neste mundial.

David Villa foi uma dor de cabeça para os hondurenhos e Navas ajudou à festa do lado direito. A Espanha mandou o Tiki-Taka que encantou todos no último Europeu para as malvas e para que não se repetisse o resultado do jogo com a Suíça (derrota por 1-0), decidiu jogar de uma maneira mais realista. Torres é que esteve mal pois foram muitos os golos que falhou, alguns de uma maneira infantil. Como se não fosse suficiente, o Villa, solidário com o colega, falhou um penalty. Foi notória a diferença entre as equipas mas, uma palavra de apreço para esta equipa Hondurenha que lutou e tentou complicar a vida aos nuestros Hermanos. Ainda ensaiou alguns contra ataques mas tanto Piquet como Puyol estiveram sempre á altura. A vitória da Espanha nunca foi posta em causa, antes pelo contrário, perderam uma boa oportunidade de golear, como fez Portugal.

BOLETIM DO MUNDIAL EXTRA: PORTUGAL 7 – COREIA DO NORTE O

por Richard Ribéro e retoques de ABM (Segunda-feira, 21 de Junho de 2010)

O George Ribéro anda perdido em Madrid e não há maneira de o contactar. Eu vi o jogo com os súbditos de Kim Yung Il mas só vi a saraiavada de golos e não percebi nada, para além de que foi uma razia. Em desespero de causa, telefonei para casa dele, situada ali numa luxuosa colina em Cascais City donde se vêem a Serra de Cintra e a Baía de Cascais, e expressei à mulher dele o meu desespero: “Marguerite, estes gajos hoje perderam a cabeça e só meteram golos e agora que é preciso um comentário técnico do George, ele desaparece em Madrid”.

Felizmente a Mrs. Ribéro disse que o filho deles, o Richard Ribéro, tinha visto o jogo. Pedi-lhe logo para me passar o telefone. “Oi, Richard” disse, “então o que é que achaste do jogo?”. O Richard falou durante três minutos sem parar e eu não percebi nada. Quando ele se calou, eu disse “pois, é isso mesmo. Ouve, o teu pai não sei onde anda e há ali uma coisa chamada Maschamba onde temos andado a comentar os jogos. Importas-te de meter em papel o que acabaste de me dizer?”. O Richard, que tem 18 anos e vai ser Doutor em Gestão um dia no futuro, nunca escreveu em nada tão público, tão exclusivo e tão prestigiante como esta Casa, mas – prontos – o exmo. Leitor sabe como são estas coisas na vida: quando não se pode caçar com o cão, caça-se com o gato. O exmo Leitor decidirá se o jovem Richard tem a profundidade analítica do George. A mim pareceu-me que sim.

http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/ZW8kwiFZm5RQqScdg4jc/mov/1

O seu texto:

Uma vitória histórica dos jogadores portugueses e simplesmente a maior goleada, até ao momento, neste Campeonato do Mundo. Ao vencer por 7-0 a selecção da Coreia do Norte, a equipa das quinas protagonizou a maior goleada aplicada nas participações portuguesas nas fases finais de qualquer campeonato do Mundo em que tenha participado.

Mas não importa falar do recorde batido, importa sim referir a atitude e a entrega com que os jogadores Portugueses entraram em campo e, ao contrário do que se sucedeu no jogo frente à Costa do Marfim, Portugal libertou-se, jogou sem um medo excessivo, conseguindo controlar não só a ansiedade que reinava no seio dos jogadores e adeptos, como também lidar de forma exemplar com os contra-ataques norte-coreanos. Neste aspecto, o posicionamento dos jogadores em campo foi bastante importante, uma vez que permitiu rápidas transições ofensivas e uma troca de bola como já não se via há muito tempo.

Portugal teve claramente uma maior percentagem da posse da bola, embora a Coreia do Norte tivesse causado algumas situações de perigo, nada que a nossa defesa e guarda-redes não conseguissem controlar. No entanto, o que mais se realçou no jogo foi a clara e refrescante tendência ofensiva portuguesa, com uma grande organização, um grande espírito de luta, uma entreajuda exemplar, capazes de causar inveja às melhores selecções mundiais, com jogadas muito bem planeadas e delineadas, onde predominaram as desmarcações pelos flancos, já que grande parte dos golos ocorreram de passes dos flancos para a zona central, onde naturalmente os laterais e os extremos apareceram a causar distúrbios à fraca e desorganizada defesa norte coreana.

Por fim, é indispensável realçar a grande exibição do médio Tiago, assim como a ligação existente entre todos os sectores, defesa, meio-campo e ataque, criando um estilo de jogo bastante organizado, bastante coeso e capaz de criar inúmeras oportunidades de golo, sete delas concluídas da melhor forma, e realçar ainda o regresso bastante esperado e angustiante aos golos por parte de Cristiano Ronaldo, que, prontes, lá marcou um golo.

Após o jogo, os entendidos da Fifa elegeram o Cristiano Ronaldo como o melhor jogador em campo, mas o Ronaldo deu o troféu ao Tiago porque considerou que ele é que foi o melhor em campo. E o Tiago disse que tinha mais significado ser entregue pelo Ronaldo, ou seja, pelo seu companheiro de equipa.

Os Adamastores e o Macua Branco hoje estão todos de parabéns.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 24 – OS JOGOS DE DOMINGO

por George Ribéro em Madrid, editado e uns pós de ABM (Segunda-feira, 21 de Junho de 2010)

Os jogos do dia 21 de Junho, domingo.

Paraguai 2 – Eslováquia 0

Este Paraguai começa a ser uma agradável surpresa. Não só ganhou o jogo por 2-0 como também fez uma excelente exibição. Tem bons avançados como o Valdez e o Santa Cruz e ainda tem no banco o benfiquista Óscar Cardoso. Não marcou mais porque o guarda redes adversário não deixou. O guarda-redes sul americano foi poico mais que um espectador em campo porque a Eslováquia pouco ou nada lhe deu que fazer. Ainda por cima é inverno na África do Sul e assim não dá para aquecer. O melhor jogador da Eslováquia, Hamsik, que joga no Nápoles, fez muito pouco para a categoria que tem. O Paraguai dominou o jogo por completo e já tem quatro pontos. O próximo jogo é com a Nova Zelândia e tudo leva a crer que vai seguir em frente na competição. Será da minha vista ou as equipas das Américas dão-se bem com os ares de África, pelo menos da parte mais a sul do continente Africano? Estou a pensar nos resultados até agora, do Uruguay, Argentina, Chile, Brasil, Paraguai, México e até em parte, dos EUA.

Itália 1 – Nova Zelândia 1

Este jogo deve ser para os apanhados. Que surpresa, e ainda por cima a Itália esteve a perder por 1-0. Os Kiwis não têm grandes jogadores mas fazem das tripas coração. Claro que a Itália reagiu e podia ter marcado em mais que uma ocasião, mas ficou-se pelo golo de penalty que o De Rossi forçou. Não é que quase no fim do jogo, a Nova Zelândia podia ter marcado novamente? Esta Itália está diferente daquilo a que nos habituou mas é sempre uma equipa que de um momento para o outro reage e vai longe. Chama-se a isto, experiência ou não tivessem já ganho o Mundial por quatro vezes. Não acredito que a Itália produza só isto. Vale mais.

Brasil 3 -Costa do Marfim 1

Bom para Portugal mas talvez menos bom o golo que os Africanos marcaram. Dois bons golos do Luís Fabiano que o FCP mandou embora há quatro anos. A Costa do Marfim deu luta, mas na segunda parte foi muito agressiva, demais até, com entradas muito duras, sem necessidade e forçando Elano a sair lesionado (até a mim doeu a entrada feita à canela do brasileiro). Outros brasileiros ficaram certamente com mazelas, tal a violência das entradas dos africanos. Kaká foi expulso e forçou o Brasil a ter mais cautelas em campo. Não conhecia esta faceta do Kaká, de picar os adversários, se bem que considerei o segundo amarelo um tanto forçado. O Kaká não era obrigado a desviar-se do marfinense que chocou com ele.

Portugal agradece mas pouco porque qualquer suplente do Brasil vai dar água pela barba a Portugal.

Atenção que para mim, este Brasil está mais … realista, mais frio e mais calculista. Já não é aquela equipa do diz que vai mas não vai, do diz que fica mas não fica. Joga o quanto baste e acelera quando deve ou tem oportunidade para tal. Perdeu um pouco na fantasia mas ganhou na eficácia. Todos lembramos o Brasil de Zico, Alemão e Sócrates, que maravilharam o mundo em 1982 e depois ficaram pelo caminho. Do lado Marfinense, pois, o autor do golo tinha que ser Drogba. O Brasil segue em frente como já se esperava.

Une Putain de Vie, celle

Esta noticia também faz parte deste Mundial. Afinal não há só o futebol jogado. Há outros assuntos fora do relvado como este.

O avançado Francês de ascendência … africana (para não variar nesta equipa francesa), foi expulso da equipa e portanto, do campeonato da África do Sul. No intervalo do jogo com o México, que a França perdeu por 2-0, o treinador Domenech (sim, o tal do ódio de estimação dos portugueses), pediu ao Anelka mais movimentação e mais entrega e tentou melhorar também um aspecto táctico, ao que o jogador respondeu, dizendo qualquer coisa como: allez apanher dans le cul, mon grand fils dune grandessissime putain.

Bem, pelo menos foi assim que a noticia foi dada.

Como a seguir não pediu desculpa (que até seriam aceites pois se calhar já chamaram muito mais e pior ao Domenech e este já está habituado e diz sempre: mais…oui) foi corrido.

Do alto dos seus sapatinhos com taco de salto alto para superar a sua stature minimaliste, sua Exa, o Monsieur Le Président de la République Française, Sarkozy, apoiou logo a decisão do treinador, pois este também não pode suportar falta de respeito … de homem para homem.

O defesa francês Evra (advinhe-se a ascendência … mais naturelment, de l’Afrique, como advinharam?) e que joga no Manchester United, acha que esta história não devia ter saído do balneário e portanto há um bufo (em francês un grand bouffe de merde) entre os jogadores. Está bonita esta França!

Referi ainda que o Domenech também anda à procura de uma casa no sul de France para um merecido repouso?

BOLETIM DO MUNDIAL Nº21: OS JOGOS DE SÁBADO

por George Ribéro, editado por ABM (Domingo, 20 de Junho de 2010)

Os comentários dos jogos de sábado do Campeonato Mundial.

Holanda 1 – Japão 0

Estava a ver o jogo e à espera do apito do intervalo para começar a juntar algumas notas para este comentário quando a Holanda inesperadamente marcou um golo, um tiro de Snejider à entrada da grande-área. O guarda-redes Japonês, qual caça Zero, voou para a bola cedo de mais. Ainda tocou na bola, mas já estava muito para a direita da linha da sua trajectória. Mas que grande tiro. Pensei logo nos Adamastores e o que um Tuga faria numa situação dessas. Eu penso que sei, dominavam a bola, volta para trás, certificava-se que não havia nenhum Japonês num raio de … 20 metros, pensava, pensava e depois dava a bola para o colega do lado se desenrascar. Este mandava a bola para o Cristiano Ronaldo e Prontes, o jogo continuava.

Os Japoneses parece que ficaram mesmo, mesmo chateados com o golo, (eu também ficava) mas pareceram reagir bem. Acho que não estão com medo de levar mais um golo. É outra mentalidade. De certeza que não estagiaram na Covilhã nem tinham matraquilhos no hotel.

Do lado oposto, a laranja continua a ser mecânica. Viu-se o Kuyt, que é avançado, a dobrar o defesa direito holandês, que tinha ido para outras paragens no campo. O tal futebol moderno descoberto nos anos 70. Parece fácil mas garanto que não é. É preciso muito rigor, muita disciplina, treino e cumprir à risca com aquilo que está programado. Tem que existir confiança no colega. Meramente desenrascar não chega.

Na segunda parte assistiu-se ao incrível. Saiu o Van Der Vaart, que é um médio e entrou o Elia que é um… avançado. Qualquer equipa que estivesse a ganhar nesta fase do jogo faria exactamente o contrário. Mas neste caso a Holanda parece querer defender o resultado, atacando. Outra vez uma questão de mentalidades. O Japão joga bem e os médios fazem muita pressão sobre os jogadores holandeses, que têm tido mais tempo a bola em seu poder. Este holandês Afellay, enche as medidas. Bom jogador, já falhou uns golos mas é médio e tem pinta.

No cômputo geral,um bom jogo, Nenhuma equipa foi defensiva e quando assim é, dá gosto ver. A Holanda está na fase seguinte, com todo o mérito.

Aliás creio que já todos o esperavam, mesmo os mais pessimistas.

Austrália 1 – Gana 1

A Austrália começou muito bem e foi quem marcou primeiro. A meio da primeira parte, um jogador da Austrália, de nome Kewell, pôs o braço à frente da bola e lá está, foi penalty. O australiano foi expulso e o ganês Gyan, um excelente jogador, fez o empate. A Austrália começou então a jogar um jogo mais lento, com muitos passes curtos (pudera, estava jogar com menos um jogador) e a ter a bola mais tempo em seu poder.

O guarda redes da Austrália, o Sr. Schwarzer, fez uma excelente exibição, teve defesas muito boas e assim manteve o empate. Curiosamente, mesmo com dez unidades em campo e vendo que o Gana não acelarava assim tanto quanto se esperava, a Austrália começou a arriscar mais e até ameaçou com mais um golo. Assim, os últimos quinze minutos da partida foram um pouco mais movimentados.

No fim, o empate resultou melhor para o Gana, que ficou à frente do seu grupo, com quatro pontos. A Austrália complicou a permanência na África do Sul pois está em último, com um ponto apenas.

Dinamarca 2 – Camarões 1

Outro jogo emotivo deste Mundial. Os Camarões começaram bem o jogo e marcaram primeiro, pelo pé de Etoo. Depois foram criando inúmeras oportunidades de golo mas sem as concretizar. Dominar e criar oportunidades é meio caminho andado para a vitória, mas de nada serve se não resultar na concretização de golos. Foi isso que aconteceu. Os Dinamarqueses também jogaram bem, mas no fim do dia foram mais eficazes, mais pragmáticos. Afinal, são nórdicos e já foram campeões da Europa. Ao contrário dos Camarões (e também de Portugal), não precisam de quarenta oportunidades para marcarem um golo.

Assim, aos poucos a Dinamarca foi equilibrando a balança e acabaram por marcar dois golos, o que põe esta selecção a sonhar com a fase seguinte. No entanto, terão que rever aquela defesa que não está lá grande coisa. Já se tinha visto isso no jogo anterior, com a Holanda, quando perderam por 2-0. O Dinamarca vs Japão promete. Só uma destas selecções seguirá em frente.

Quanto aos Camarões, notou-se que o lado esquerdo da defesa deu muitos espaços ao ataque Dinamarquês e foi precisamente por aí que sofreram o segundo golo. Ekotto ataca bem, mas esqueceu-se de defender o flanco e criou espaços para o ataque adversário agradecer e entrar.

Digamos que não foi um jogo jogado a meio campo. Não perderam muito tempo com passes e mais passes. As duas equipas preocuparam-se em atacar e a bola tão depressa estava numa grande área como logo a seguir estava na outra. Ganhou a mais eficaz.

Os africanos já podem fazer as malas e gozarem umas semanas de férias mas não sem primeiro jogarem o último jogo contra a Holanda (já qualificada) e poderem assim tentarem salvar a honra.

BOLETIM DO MUNDIAL Nº 20 : I MALÈ MUNI ?*

por ABM, sem George Ribéro (Domingo, 20 de Junho de 2010)

Agora que estamos bem dentro das festividades do Mundial Africano, e dado que o George Ribéro já foi para a cama dormir (os comentários dos jogos de hoje seguem dentro de momentos), isso significa que regresso ao desgraçado statu quo ante em termos da minha ignorância quanto aos detalhes do campeonato.

Assim, aproveito para falar de assunto relacionado e que se calhar interessará a alguns frequentadores desta casa.

Nomeadamente, quanto é que, afinal, ganham os treinadores das 32 equipas que disputam o campeonato mundial.

Para minha surpresa, alguém tabulou a lista há uns meses atrás, e que eu reproduzo abaixo.

O que considero interessante é comparar o efeito custo salarial-resultados (agora muito na moda na imprensa portuguesa para os chefes das empresas públicas e afins).

Ou seja, o exmo Leitor deve ler a lista que se segue, mantendo em mente o que é que as equipas que treinam têm apresentado em termos do seu desempenho e número de golos. Verá que as ilacções são várias e dão que pensar.

Vamos lá, então.

Treinador País Valor Anual
1 Fabio Capello ING 8.800.000 €
2 Marcelo Lippi ITA 3.000.000 €
3 Joachim Low GER 2.500.000 €
4 Berter Van Marwijk NED 1.800.000 €
5 Ottmar Hitzfeld SUI 1.750.000 €
6 Vicente Del Bosque ESP 1.500.000 €
7 Carlos Queiroz POR 1.350.000 €
8 Pim Verbeek AUS 1.200.000 €
9 Carlos Parreira RSA 1.200.000 €
10 Javier Aguirre MEX 1.200.000 €
11 Carlos Dunga BRA 800.000 €
12 Diego Maradona ARG 800.000 €
13 Takeshi Okada JPN 800.000 €
14 Ricki Herbert NZL 800.000 €
15 Otto Rehhagel GRE 750.000 €
16 Paul Le Guen CMR 650.000 €
17 Marcelo Bielsa CHI 575.000 €
18 Raymond Domenech FRA 560.000 €
19 Vahdi Halilhodzic CIV 505.000 €
20 Hun Jung Moo KOR 405.000 €
21 Morten Olsen DEN 390.000 €
22 Milovan Rajevac GHA 365.000 €
23 Radomir Antic SRB 305.000 €
24 Bob Bradley USA 275.000 €
25 Majtaz Kek SLO 245.000 €
26 Gerardo Martino PAR 245.000 €
27 Rabah Saadane ALG 245.000 €
28 Reinaldo Rueda HON 240.000 €
29 Vladimir Weiss SVK 215.000 €
30 Oscar Tabarez URU 205.000 €
31 Kim Jong Hun PRK 170.000 €
32 Shaibu Amodu NGR 125.000 €

Nota: Estes valores dizem apenas respeito ao salário anual bruto de cada treinador. Não estão incluídas outras regalias, como prémios de jogo, prémios por objectivos, ou contratos de publicidade. Por exemplo o treinador da França Raymond Domenech, recebe um bónus de 30 mil Euros por vitória e de 15 mil Euros por empate, tendo recebido um prémio de 1,1 milhões de Euros pela qualificação da selecção Francesa para o Mundial.

Para além de alguns, confesso que o salário que me mistificou mais foi o de Kim Jong Hun, o treinador da Coreia do Norte (nº31 da lista). É que suspeito que o euro esteja para a moeda lá da terra do Grande e Querido Líder como os anos dos cães estão para os anos dos humanos. Nesta base, o Kim deve ter maior poder de compra que o Capello com os seus 9 milhões de euros em Londres, que lhe permitem comprar um T-2 ao pé daquele presidente do Benfica que foi viver para o Reino Unido há uns anos atrás.

——-
* – “quanto custa” em changana, afinado a partir do fabuloso Changana para Amigos, do irmão Tiago.